Efter en genomläsning av Robstens inlägg om AFA och de där påföljande kommentarerna om maskeringsförbudet vid demonstrationer gick jag in på Riksdagens hemsida för att läsa om vad som faktiskt gäller. Och givetvis som amen i kyrkan så visst fanns där ett undantag för den lede muslimen. I texten kan man läsa; "De nya bestämmelserna innebär att det som huvudregel kommer att vara tillåtet att vara maskerad i samband med en demonstration. Det är om en ordningsstörande situation uppstår eller är på väg att uppstå som maskeringsförbudet börjar gälla. Maskeringsförbudet gäller inte för den person som täcker sitt ansikte av religiösa skäl."Så i skydd av religionen kan den fromme muslimen (i alla fall musliman) ha sitt ansikte täckt även om demonstrationen urartar till ett upplopp. Alla medborgare har samma rättigheter, fast ingen är ju mer jämlik än muslimen.
7 kommentarer:
jag börjar tappa tålamodet nu. Vi är inte i praktiken ett sekulärt land längre...
Kanske kommer rent av Metro-Gurra och hans kompisar transa till det i fortsättningen. Nu kan dom ju i lugn och ro gå ända fram till kassan utan att nån misstänker nåt. Lätt att gömma pickan under tältet dessutom...
Ja, men det måste väl ändå bara gälla de muslimska kvinnorna, även om jag blir besviken på att man tillåter att muslimska kvinnor ställer sig utanför det demokratiska samhället genom att skydda sig mot män och andra lägre stående individer.....
Men hur bevisa att någon, exempelvis AFA-medlemmar, inte täcker ansiktet av religiösa skäl? Även de, liksom bankrånare, kan ju hävda att de är muslimer eller tillhör någon annan religiös sekt som kräver maskering.
Den där lagtexten är så löjligt skriven så den har noll och inget värde. Om AFA:iterna är maskerade vid demonstrationens början, och sedan sätter igång den sedvanliga vandaliseringen, stenkastningen, mötesstörande osv, är det någon som tror polisen ingriper för att dom FORTFARANDE är maskerade? OK att vara maskerad vid fredlig demo, inte OK när denna fredliga demo som vanligt övergår i vänstersekteristiskt våld...........Vad tror lagstiftarna att vänsterdrägget skall göra? Ta av sig maskeringen när dom börjar kasta sten på polis och civila? Så oerhört korkat, typiskt Sverige......
Sedan sverige blivit blandkulturellt och både politiken och massmedierna alltmer svämmar över av invandrarproblem och hundaratusen-tals muslimernas krav på särbehandling pga deras "känsliga religion" verkar det som om svenska politiker drabbats av Normalmstorgssyndomet!! Dvs man sympatiserar med den/dom som kopplat ett sorts grepp på en. En sorts rädsla som får en att göra/säga tvärtemot det man EGENTLIGEN vill. På psykologspråk kallas det för reaktionsbildning. Generellt sett är det nog en smart försvarsmekanism, men funkar den mot islamister och sharia-fanatiker???
Alla AFA-ligister är nu maskerade av Religösa skäl.
Huliganerna kan ju också bli Islamister så kan dom maskera sig av religösa skäl.
Religionen är alltså FÖR våld, men det visste vi sedan 1000-tals år tillbaka.
Skicka en kommentar