ISLAM OCH ISLAMISTÖVERVAKAREN

Som ni har märkt ligger bloggen nere sedan en tid tillbaka, om jag återkommer är osäkert, dock låter jag bloggen ligga kvar som en källa för referenser.

hälsningar M.J

Kristenheten är på fall och lämnar fältet öppet för islam, delvis för att den av flera olika skäl har tappat mycket av den ursprungliga appellationskraften, men också för att den inte har lärt av historien, 1400 års jihad, heligt krig mot de otrogna. Kyrkan visar upp en total brist på insikt i vad islam verkligen representerar, och återknyter mer än gärna till det omhuldade muslimska epitetet "bokens folk" som ett bevis för de tre Abrahamistiska religionernas gemensamma värdegrund och underförstådda likhet. När representanter för islam här i väst talar om vikten av dialog över religionsgränserna, för fred och en ökad ömsesidig förståelse, hakar prelaterna trosvisst på då man ju själv tror på fred och dialog. Föga förstår man det uppenbara, taqiyyan, islam har kommit för att dominera - inte för att vara jämställd, och att islams yttersta mål är att ersätta alla andra religioner och samhällssystem. Samtidigt som man på olika sätt försöker förbättra islams positioner i det fria och sekulariserade väst, bland annat genom interreligiös dialog och samverkan så hålls minoritetsreligionerna kort i den islamska världen.

I den vit-tvättade falska bilden av islam framställs jihad främst som en inre kamp, strävan för att bli en bättre människa, att det jihad som omnämns i såväl koran som i hadither primärt handlar om offensiv militär krigföring talas det tyst om. Det vaskas och det tvättas, till och med i skolböckerna i U.S.A framställs jihad på det politiskt korrekta sättet medelst hitsorieförfalskning. Faktum är utan jihad inget islam, förutom möjligtvis då i Medina.

Detta är det islam den europeiska kristenheten mötte då islam fortfarande hade övertaget och inte var i behov att ljuga och förställa sig.

Österrike, slaget/belägringen av Wien 1683
"The main Turkish army finally invested Vienna on 14 July. On the same day, Kara Mustafa sent the traditional demand for surrender to the city. Ernst Rüdiger Graf von Starhemberg , leader of the remaining 11,000 troops and 5,000 citizens and volunteers with 370 cannons, refused to capitulate. Only days before, he had received news of the mass slaughter at Perchtoldsdorf ^[, a town south of Vienna whose citizens had handed over the keys of the city after having been given a similar choice...The Ottoman siege cut virtually every means of food supply into Vienna,and the garrison and civilian volunteers suffered extreme casualties. Fatigue became such a problem that Graf Ernst Rüdiger von Starhemberg ordered any soldier found asleep on watch to be shot. Increasingly desperate, the forces holding Vienna were on their last legs when in August, Imperial forces under Charles V, Duke of Lorraine beat Imre Thököly of Hungary at Bisamberg, 5 km northeast of Vienna."

Ungern, slaget vid Mohács 1526
"The Hungarian army waited for the Ottomans on the plain south of Mohács on 29 August and was routed in less than two hours. Both archbishops , five bishops and some 20 barons were killed, among them the judge royal, John Drágfi, with the Royal banner in his hands, the Master of the Horse, George Bátori, Count George Szapolay, Amrose Sárkány, Anthony Pálóci, gabriel Perényi and many others. The infantry, left on its own as usual, was slaughtered after a fierce resistence. Some of the lords, the palatine among them, managed to escape, but the king was drowned when, in flight from the field, he tried to cross the flooding Csele creek in full armor"

Byzans/Öst-Rom, slaget om Konstantinopel 1453
"Some days later a messenger came from the Sultan to advis the people of Constanople to surrender and save themselves from certain slavery or death. They could stay where the were on payment of a yearly tribute of 100000 gold coins... The defence wavered. The jannisaries saw thei chance. Constantine and his troops fought onwith desperation but without much hope after their Genoese allies left them to it. The jannisaries gained control of the outer wall and then scaled the inner wall as well. Meanwhile a band of about fifty Turks broke in through a little gate in the wall called Kerkoporta. They were the first of the sultan´s army to enter the city... The emperor did all that he could to rally them. At the end the fighting had become hand to hand. It was fiercest at the gate called St Romanos where the inner wall had been breached; and it was probably there that Constantine Palaiologos was last seen alive. He had thrown away his regalia. he was killed fighting as a common soldier to stem the flood of infidels pouring into his Christian city"

Serbien, slaget vid Kosovo Polje 1389
"The Turks advanced into Serbia in June 1389 and the Serb forces marched to meet them. The two armies camped at Kosovo Polje. Lazar commanded the Serbs and Sultan Murad I commanded in person the Ottoman troops.... Awild battle betwwen the two armies then followed which resulted in the bulk of both armies were wiped out. In the course of the battle Lazar was captured and, upon being taken to Beyazid, executed. ... At the end of the battke the remnants of the Turkish army held the field while the remnants of the Serbian and Bosnian troops withdrew."

Frankrike, slaget vid Poitiers/Tours 732/33
"Taking boldness as his counsellor Prince Charles set the battle in array against them (the Arabs) and came upon them like a mighty man of war. With Christ´s help he overran their tents, following hard after them in the battle to grind them small in their overthrow, and when ´Abd ar-Rahman perished in the battle he utterly destroyed their armies, scattering them like stubble before the fury of his onslaught; and in the power of Christ he utterly destroyed them. So did he triumph over all his enemies in this glorius day of victory".

Spanien 711
"After an initial probe of the southern coast of Iberia in 710, an outright invasion was mounted in 711 by Tariq, commander and frredman of the Arab governor of the province of Africa... Ater defeating another visigothic army near Ecija east of Seville, Tariq sent light forces to see what they might effect at malaga in the southern littoral while he proceeded north against Toledo. It was a daring but logical move if he wished to paralyze further resistance and to seize the royal treasury... On his march he found Cordova undefended and took it; arriving thence in Toledo..."

Detta var på den tiden då de kristna prelaterna ansåg sig ha någonting att slåss för, idag lägger de sig som oftast platta och tjänar mest som dörrmatta när islam knackar på och vill in.

M.J

Efter en genomläsning av Robstens inlägg om AFA och de där påföljande kommentarerna om maskeringsförbudet vid demonstrationer gick jag in på Riksdagens hemsida för att läsa om vad som faktiskt gäller. Och givetvis som amen i kyrkan så visst fanns där ett undantag för den lede muslimen. I texten kan man läsa; "De nya bestämmelserna innebär att det som huvudregel kommer att vara tillåtet att vara maskerad i samband med en demonstration. Det är om en ordningsstörande situation uppstår eller är på väg att uppstå som maskeringsförbudet börjar gälla. Maskeringsförbudet gäller inte för den person som täcker sitt ansikte av religiösa skäl."

Så i skydd av religionen kan den fromme muslimen (i alla fall musliman) ha sitt ansikte täckt även om demonstrationen urartar till ett upplopp. Alla medborgare har samma rättigheter, fast ingen är ju mer jämlik än muslimen.

Bloggen tar här initiativ till en petition för att förbjuda slöja på barn och mindreåriga i Sverige. Hjälp flickorna och dra ditt strå i kampen mot islamiseringen. En länk till petitionen finner ni högst upp i den vänstra spalten.

To: Sveriges Riksdag

Gerd Fleischer i organisationen "Selvhjelp for innvandrere og flyktninger" (Seif) i Norge larmar nu om flickor som misshandlas av sina föräldrar för att de inte vill bära hijab. Ofta ser man unga och välutbildade muslimska kvinnor träda fram i massmedia för att deklarera att de bär hijab frivilligt, är stolta över det och inte alls är förtryckta. Ja det är kanske sant, att de själva har valt att manifestera sin tro på detta sätt, att följa guds påbud om hur en muslimsk kvinna skall vara klädd. Detta innebär dock inte att hijab är frivillig för alla flickor som bär den, och enbart detta faktum, att det finns de föräldrar som genom hot och fysiskt våld tvingar flickor till att bära den borde vara ett tillräckligt skäl att förbjuda flickor bära hijab. Det finns också vittnesmål från olika håll om ett socialt tryck på flickor och kvinnor som bor i hårt segregerade områden att bära hijab, ett tryck vilket förvandlar frivilligheten till ingenting annat än ett hån. Det är samhällets ansvar att genom ett förbud markera att samhället främst värnar om barnet, och att det tids nog när hon har uppnått myndighetsålder själv kan bestämma om hon vill bära hijab eller inte. Skyddet av de enskilda barnen måste här gå före eventuella hänvisningar till religionsfrihet och därför kräver vi ett förbud som skyddar barnen.

Ifrån vårt västra grannland rapporteras det att muslimska flickor misshandlas för att de inte bär hijab när så erfodras. Informationen kommer från Gerd Fleischer i organisationen "Selvhjelp for innvandrere og flyktninger" (Seif).

- "På mitt kontor har kvinner grått sine modige tårer over å åtte gå med hijab. Utallige unge jenter har fortvilet fortalt meg at hvis de ikke har hijaben på seg til enhver tid, får de juling. Disse våger ikke å stå fram i den offentlige debatten", säger Fleischer till tidningen Vårt Land.

Hon är upprörd över de muslimska kvinnor som ofta syns i debatten som säger att de själva har friheten att välja om de vill ha hijab eller inte. Hon säger; - "De stolte velutdannede kvinnene som står fram med hijaben, vet også at medsøstre blir tvunget. Men de snakker lite om det. Jeg mener det bør være en del av deres kvinnefrigjøring å også støtte dem. Tvangen mange kvinner opplever, blir bare nevnt i en bisetning"

Många av de unga flickorna tvingas till att flytta till andra plaster i landet där de kan bo på hemlig adress, bland annat för att de inte vill gå med hijab. Hon säger; - "Foreldre slår ofte sine døtre til lydighet og dydighet, og hijaben utgjør som regel en del av kontrollen".

Det borde som ett absolut minimum förbjudas att bära hijab för flickebarn som tånårstjejer i såväl skola som annan offentlig miljö. Totalstopp skulle det vara !!! Först och främst för flickornas egen skull och sedan för att hijaben har kommit att spela något av en nyckelroll i islamiseringen av våra samhällen.

Längst upp i den vänstra spalten finns en petition för ett förbjud för slöja för barn och mindreåriga, klicka på bildlänken och underteckna.

Norska domare borde få utbildning i sharialagar för att bättre lära sig förstå parternas argumentation och de bevekelsegrunder som ibland anförs i norska domstolar. Det anser Katja Jansen Fredriksen vid Universitetet i Bergen som forskar i vad som händer när sharianormer krockar med norsk familjerätt. Hon säger "I regel uppfattar inte domare och advokater hänvisningarna till sharialagen. Det blir ett problem, inte för att domarna skulle låta sig styras av sharia men för att de inte förstår grunden i de konflikter de ska döma i. Kunskap om sharialagar borde därför ingå i juristutbildningen".

För några dagar sedan tilläts Anjem Choudary och hans salafistiska anhang att demonstrera för sharialagarnas införande i Storbritannien, med andra ord för avskaffandet av den sekulära demokratiska statskicket och införandet av en islamsk teokrati i landet. Detta är tillåtet i Storbritannien av idag, men att som Geert Wilders varna för dess instigatörer är bara för mycket och tillika med ytterst provocerande för landets muslimska minoritet, därav myndigheternas påbud att inte släppa in honom i landet.

I samband med att Salaheddine Benchikhi, en muslimsk stand-up comedian skulle hålla sitt första framträdande på en teater i Rotterdam delades åskådardelen upp i en mixad del och en avdelning för endast kvinnor. En om inte fullt genomförd könssegregering så i alla fall en eftergift för de som vill se en sådan enligt islamsk modell.

Polisen i Skottland har nu fått order att prioritera brott begångna mot muslimer, skälet skall vara att muslimer lättare kan tänkas radikaliseras en en inhemsk vit skotte. Har de inte på samma sätt som här problem med unga vita skottar som blivit illa behandlade av muslimska invandrarungdomar och därför vänder sig till uttalat rasistiska organisationer, lite märkligt påstående kan man tycka.

Inspektör Tom Galbraith, i Lothian and Borders Police’s diversity unit säger "The idea of treating people all the same is a bit naive and we have to remember that there are vulnerable individuals who can be put on the path of radicalism.”

Bill Aitken, en talesman för de konservativa kommenterar läget; “I’m afraid we are now living in a society in which some people are more equal than others.", “Not accepting assault against some people is a serious matter and the law is required to be proactive in each and every case." och “There is no room for political correctness in the fight against crime.”

Richard Cook, talesman för the Campaign Against Political Correctness, tillade: “I think people will be extremely concerned that victims are being treated differently according to their religion, colour of their skin and where they live.”

Så missgynnar det multikulturella samhället urinvånarna ännu en gång för att skydda en liten men aggresiv minoritet. En minoritet man räds skall radikaliseras om den inte får den särbehandling den kräver.

Glädjande nyheter för oss islamhatare och islamoskeptiker är att Geert Wilders parti blir allt populärare. En oppunionsundersökning visar att om parlamentsval hölls idag i Nederländerna skulle hans Frihetsparti bli det största.

I Expressen kunde man idag läsa om konvertiten och flygvärdinnan Sara Hedlund som känner sig kränkt för att hon inte får bära slöja annat än när flygplanet står på marken. Hon känner sig så kränkt av att inte få åtlyda Allahs påbud om hijab att hon nu har varit sjukskriven i två veckor. Kanske hon skulle tänka på att skaffa ett annat jobb om hon skall inta en så strikt hållning, hon torde ju inte heller kunna servera alkoholhaltiga drycker till passagerarna, inte skaka hand med dem när de kliver på flygplanet, ja helst inte heller titta de manliga passagerarna i ögonen alls.

Som sagt med detta ville jag bara visa att detta med var man får och inte får göra i islam sällan följs till punkt och pricka och därför bör man kanske inte heller gnälla så förbaskat mycket över sin hijab.

I Storbritannien håller nya operativa riktlinjer på att arbetas fram för att definiera extremism och det ryktas att de är avsevärt mycket stringentare i sin bedömning än de nuvarande. En del kritiker menar att stora delar av det muslimska samfundet riskerar att bli klassat som extremistiskt, och därför riskerar att ytterligare alienera den muslimska befolkningen och gynna de högerextrema.

Enligt utkastet kommer folk att betraktas som extremister om de;

* förespråkar kalifatets återupprättande, en pan-islamsk megastatörespråkar sharialagarnas implementerande.

* förespråkar sharians implementarnde.

* förespråkar jihad, var helst i världen. Detta skulle innefatta de som förespråkar offensiv palestinsk militär krigföring mot Israel.

* argumenterar för att islam fördömer homosexualitet och att det är en synd mot Allah.

* underlåter att fördöma dödandet av brittiska soldater i Iral eller Afghanistan.

De som enligt dessa kriterier klassas som extremister skulle inte per automatik straffas på annat sätt än att man skulle förlora tillgången till allmänna medel och statligt stöd.

Detta på många sätt märkliga dokument som går under arbetsnamnet Contest 2 förvånar då Storbritannien varit det land som varit mest tolerant och eftergivet gentemot islamska krav. Kan det vara ett tecken på att det sekulära brittiska samhället äntligen har tagit sig samman och bestämt sig för att bjuda motstånd mot den pågående smygislamiseringen av landet. Säkert kommer förslaget att mötas av ett ramaskri från såväl troende muslimer som politiskt korrekta när det läggs fram, men det är i alla fall hopingivande.

Ett invandrarparti har bildats i Norge, att döma av agendan borde det kanske istället kallas för islamskt parti, ty de heta frågorna för dem är hijaben, muslimska skolor och muslimska sjukhem. Efter först Finland och sedan Norge undrar man turen skall komma till Sverige. Fast det är klart, det kanske inte behövs med de politiker vi har.

I vårt västra grannland har det ju på senaste varit en del diskussion kring det riktiga i att låta muslimska poliskvinnor få bära hijab. Nu går den "norske" imamen Ahmed Esmaili, också ledare av Imamfaglig komité i Islamsk Råd Norge ut och säger att dessa poliser inte får gripa män. Så här säger han; - "Hvis hun må pågripe, og er alene eller sammen med andre kvinner, så kan hun gjøre det. Men om hun er sammen med andre kolleger, som kan ta den delen av arbeidet, så trenger ikke hun å gjøre det". Orsaken är att muslimer inte skall ha fysisk kontakt med personer från det motsatta könet som de inte är släkt med. - "Det er ikke nok med bare et skaut. Hijab er et klesplagg som dekker hele kroppen, unntatt hendene og ansiktet. Dette er en plikt og et påbud fra Allah" säger Ahmed imam.

Detta är kanske något den svenska polisen bör ta i beaktande nu när de har börjat uppsöka moskér för att värva muslimska polisaspiranter. Det finns också en hel del negativa erfarenheter från Storbritannien som man också borde ta del av.

Islam och islamistövervakaren har här bjudit in Mohamed Omar, den muslimska tidskriften Minarets chefredaktör och jämte ständig ledamot av Svenska Islamiska Akademien till att hålla en föreläsning om islam, dess strategi och dess historiska uppgift.

In the name of ALLAH,most gracious,most merciful

سبحان الله والحمد لله ولا إله إلا الله والله أكبر ولله العزة ولرسوله وللمؤمنين

Godmorgon och mycket välkomna till min islamskola skall ni vara. Mitt namn är Mohamed Omar och jag är en av landets mest framstående eller ja hmm mest lovande poeter, i alla fall enligt mig själv och några andra till. I min islamskola skall ni nu era naiva stackare få lära er vad islam är, nothing more nothing less. Som textbok rekommenderar jag min egen essä kallad "radikal muslim".

"Islam är ett hot mot den sekulära hegemonin. Det är inte kristendomen" (s.3)

"Det sekulära etablissemanget försöker med alla medel försvaga och splittra islam. Med spelad omtanke döljer man sina sanna intentioner. ”Reformation” föreslås som ett sätt för muslimer att ta sig ur en förment ”stagnation”. Den västerländska skilsmässan mellan kyrka och stat framställs som ett framsteg som muslimer borde upprepa. Visst var det ett framsteg, ja för de sekulära, men för kristendomen var skilsmässan ett steg tillbaka. De vill nu att muslimer ska upprepa samma misstag så att vi går samma dystra öde till mötes som de kristna. Nej, vi har lärt oss av deras misstag och vi kommer därför aldrig att ge upp våra anspråk. Kyrkorna i väst är förödmjukade och går med sänkt huvud. Så icke islam" (s.4)

"Deklarationen (FNs om de mänskliga rättigheterna) skrevs och klubbades igenom av en liten grupp människor från ett begränsat antal länder. Ändå hävdas att de är universella. På vilka grunder? På inga grunder alls. Det finns inga som helst skäl att plädera för denna deklarations universella giltighet. De mänskliga rättigheterna såsom de föreligger i detta dokument har tillkommit genom en evolutionär process och kan därmed per definition inte vara eviga. Det som i sig själv är produkten av förändring kan inte samtidigt vara evigt. Det är filosofiskt omöjligt att hävda att detta dokument från 1948 är evigt, absolut och universellt." (s.4)

"I islam är de mänskliga rättigheterna och skyldigheterna givna av Gud. Människan är skapad till Guds avbild (sura) och till hans ställföreträdare (khalifa). Dessa rättigheter och skyldigheter har uttryckts i Koranen och i sunna och är både eviga och universella och i fullkomlig överensstämmelse med människans natur, behov, instinkter och samvete. Ingen kan lägga till eller ta bort någonting från dessa rättigheter och skyldigheter. Det vore att upphöja sig själv till Gud, shirk, vilket är den grövsta synd någon kan begå enligt islams lära." (s,4)

"De liberala och sekulära demokratierna i västvärlden har tappat tron på absoluta värden, ty några sådana kan inte hävdas utan Gud, och står oskyddat mot ett nytt totalitärt maktövertagande liknande Hitlers valframgång
i november 1932." (s.4)

"I de parlamentariska demokratierna kan folkets representanter stifta och upphäva lagar genom omröstningar. Det finns inga gränser för människornas makt att stifta och upphäva lagar" (s.4)

"Den islamiska synen på lag och rätt är raka motsatsen till den som numera råder i Västerlandet. Islam vidhåller nämligen att den gudomliga lagen står över samhället och inte vice versa". (s.7)

"Muslimer menar att Gud har uppenbarat sina lagar genom profeterna. Från Abraham, Noa och Moses till Jesus och Muhammed och många andra som vi inte känner till. Sharia är således den konkreta manifestationen av Guds vilja." (s.7)

"The Shari’ah or the Divine Law of Islam is central to the Islamic religion to the extent that one can define the Muslim as one who accepts the legitimacy of the Shari’ah even if he or she is not able to practice all of its teachings. The Shari’ah, according to authentic Islamic doctrines, is the concrete embodiment of the Will of God for human society. God alone is ultimately the legislator, the Shari’, He who creates laws, and only His laws are ultimately binding and permanent in human life" citat Seyyed Hossein Nasr (s.7)

"Vidare kan man säga att en radikal muslim är en muslim som har modet att hävda att islam inte bara är lika bra som de rådande ideologierna i Västvärlden, utan till och med bättre. Det är en muslim som inte är på defensiven, som inte har en offermentalitet och som inte är apologetisk. Det är en muslim som är tillräckligt fräck att tro att islam är en del av lösningen och inte en del problemet." (s.11)

"Men vi kan bygga ett nytt samhälle baserat på de eviga värden som finns bevarade i Koranen och sunna. När vi talar om en revolution menar vi egentligen en restauration av de eviga värden som legat till grund för både den islamiska, den kristet-västerländska och alla andra civilisationer, det vill säga den himmelska uppenbarelsen som kommit oss tilldel genom profeterna." (s.11)

"Undersökningarna i Who Speaks for Islam? visade att en klar majoritet i den muslimska världen vill att lagstiftningen ska bygga på islamiska källor" (s.13)

"Kristendomen är på tillbakagång och de kristna kyrkorna saknar självförtroende och tro på framtiden. Det är bara muslimerna som är tillräckligt trosvissa för att axla denna profetiska uppgift att utifrån evighetens perspektiv kritisera det nuvarande samhället." (s,14)

"Med demokrati menar den islamistiska huvudfåran dock inte en styrelseform där suveräniteten ytterst vilar hos folket. För den indiske tänkaren Maududi som vi nämnde tidigare, vilar den islamiska staten på tre grundprinciper: 1) All makt utgår från Gud, 2) Endast Gud har rätt att stifta lagar och 3) Den islamiska staten skall bygga på den uppenbarade lagen, dvs. sharia. Maududi talar istället om ”den gudomliga demokratiska styrelseformen” eller ”teodemokrati”. Denna teodemokrati innebär en representativ demokrati med val och parlament men med en kärna, ett fundament som inte är föremål för omröstningar, detta är sharia, i vilken Gud och människors rättigheter är bevarade." (s.17)

" Radikal är den som äger visshet, självsäkerhet och självförtroende sprungen ur insikten om att islam är överlägset alla andra system eftersom det till sin natur är gudomligt. Den radikale muslimen har inte internaliserat islamofobin och den sekulära hegemonins ”sunda förnuft”. Den radikala muslimen förändras inte av omgivningen, han förändrar, den radikale muslimen anpassar sig inte till andra, de anpassar sig till honom. Den radikala muslimen är en aktivist som tänker ut och genomför strategier för att åstadkomma förändring i en islamisk riktning. Radikal är vidare den som uppreser sig mot kapitalets världsherravälde. Radikal är den som anser att ett en muslim inte bara ska ta emot, utan också ge, inte bara lära sig, utan lära ut. Radikal är den uppreser sig mot sionismen utan att frukta att bli stämplad som antisemit. En som anser att islam inte behöver söka sitt existensberättigande genom att framställa sin lära, sina idéer, sin teori, som förenlig med de människokonstruerade ideologier vilka för tillfället är på modet. Den radikale är inte rädd för att bli utstött, för att bli en outsider. Den radikale följer sitt samvete. Islamist är den som organiserar sig politiskt, i partier, i föreningar, och genom aktivism – strejker, demonstrationer, debatt och journalistik syftar till att förändra samhället i en islamisk riktning. Kulturkamp och politisk kamp går hand i hand. I den radikale islamisten förenas den radikales idéer, attityder och egenskaper med islamistens organiserade politiska
aktivism." (s.19)

"Metapolitik är att sprida idéer, attityder och värderingar i samhället, vilka på lång sikt syftar till att åstadkomma en djupare politisk förändring. Den metapolitiska verksamheten är således ett opinionsbildningsarbete som inte behöver vara knutet till ett visst politiskt parti eller program. Den är ett viktigt komplement till den reguljära politiska verksamheten men ersätter den inte. Eftersom den metapolitiska verksamheten äger rum utanför de politiska partierna, har den fördelen att verka mer trovärdig och neutral; den är inte lika tydligt politisk och inte lika fokuserad på de politiska valen. En metapolitisk strategi ämnar sprida en långsiktigt verkande världsåskådning och kan sägas motsvara det islamiska begreppet jihad al-fikri, det vill säga ”intellektuell kamp”. (s.20)

"Han (Antonio Gramsci) menade att samhällsförändringar till stor del kommer till stånd genom kulturkamp, det vill säga att man skapar en alternativ intellektuell och kulturell sfär, som därefter steg för steg infiltrerar den officiella sfären genom att arbetarklassen (i vårt fall muslimerna), utbildar sig och skaffar sig positioner som journalister, konstnärer, akademiker, politiker." (s.20)

"Världen är idéernas slagfält och kulturen är den mest effektiva bäraren av idéer." (s.22)

"I Västvärlden där muslimerna är i minoritet är sannolikheten att inom en nära framtid etablera en islamisk stat ganska obetydlig, men kulturkampen viktig av flera andra skäl. Det handlar om att bygga allianser över religions- och partigränser med alla som är missnöjda med Pax Americana." (s.23)

"För att de europeiska muslimerna ska kunna underminera den nuvarande hegemonin behöver de på samma sätt bygga upp en egen klass av intellektuella, egna medier och ett nätverk av moskéer och andra centra där rekrytering och politisk inskolning kan ske." (s.24)

"Det som förenar muslimer överstiger vida det som skiljer dem åt. Den muslimska umman bör verka för att bli ett politiskt block vid sidan av Kina, Indien, EU, USA och Ryssland för att bättre kunna tillvarata muslimernas geopolitiska intressen." (s.24)

"Denna superstat eller federation av stater är alla islamistiska rörelsers mål även om de har olika åsikter om exakt hur den ska se ut. För Hizb ut-Tahrir är det ett globalt kalifat men för många andra är det en federation av delvis självständiga nationer med ett gemensamt parlament delvis motsvarande strukturen hos EU." (s.24)

"Att rädda den västerländska civilisationen är bara möjligt genom att restaurera den i enlighet med de eviga principer som i alla tider gett människan mål och mening, och den enda religion som är tillräckligt intakt för att klara uppgiften är islam." (s,29)

Allah Almighty knows best.

Då muslimer har tagit anstöt av att finna koranen på lågt placerade hyllor på Storbritanniens bibliotek har nu en rekommendation utarbetats som säger att den tillsammans med bibeln skall placeras på hyllan högst upp. Följande bildsvit visar alternativa placeringar.

Beträffande al-Qaradawikontroversen om Hitler såsom gudasänd judestraffare. Jag tänker inte ägna Aldebés fördömanden av uttalandet så värst mycket krut bara kort konstatera att det finns någonting inom islam som kallas Taqiyya och Kitman, vilket kortfattat skulle kunna beskrivas som religiöst sanktionerad lögn. Att ljuga och till och med förneka islam är tillåtet om det gynnar islam. Som Aldebé mycket riktigt avslutade sitt meddelande till TT; -"Youssef al-Qaradawis uttalande gagnar verkligen inte vår sak."

I en av de fyra islamska lagskolornas shariamanualer kan man läsa; "Scholars say that there is no harm (def:p8.2(A) in giving a misleading impression if required by an interest countenanced by Sacred Law that is more important than not misleading the person being adressed, or if there is a pressing need which should otherwise be fullfilled except through lying..." (Umdat al-Salik/Reliance of the Traveller. A Classic Manual of Islamic Sacred Law. Amana Publications. s.748) eller; -"Speaking is a means to achieve objectives. ... , it is permissable to lie if attaining the goal is permissable, and obligatory to lie if the goal is obligatory". (Umdat al-Salik/The Reliance of the Traveller. A Classic Manual of Islamic Sacred Law. Amana Publications. 1994. s.745).

Läs mer om Taqiyya, den religiöst sanktionerade lögnen här och här.

DN, SvD

Läs kommentaren om Expressens anti-AFA-artikel på bloggen "Folket som inte finns".

I Saudi-Arabien rapporteras en ogift 23-årig kvinna ha dömts 100 piskrapp följt av fängelse i ett år. Hennes brott är att hon utsattes för en gruppvåldtäckt. I enlighet med sharia´ns statuter dömdes hon för utomäktenskapligt sex, hudflängandet kommer först att ske efter att hon fött det barn som blev resultatet av övergreppet.

Ett liknande fall inträffade i Saudi-Arabien 2007 också i detta fall blev den våltagna kvinnan dömd till fängelse och spöstraff.

På internetsighten IslamOnline kan man läsa följande; "However, what is not so well known is that while declaring fornication and adultery as haram (forbidden), Islam does not merely forbid the actual acts, but it also declares as forbidden each and every circumstance or way that leads to fornication and adultery. Allah says, (Do not come near fornication, for it is indeed lewdness and an evil life-style.) (Al-Isra' 17: 32). Alltså med andra ord skulle dessa kvinnor enligt sharian´s föreskrifter inte ens ha tilltalat dessa män, nej de skulle inte ens ha lämnat det hus de bor i utan vederbörlig tillåtelse och godkänd eskort.

Det är detta medeltida barbari sådana som Mohamed Omar och Cherin Awad vill föra oss tillbaka till, som om det inte räckte med vår egen sedan länge passerade medeltid, skall vi verkligen behöva gå igenom det här en gång till fast den här gången i islamsk tappning.

Som de flesta antagligen redan vet nekades den Nederländske islamkritikern och parlamentsledamoten Geert Wilders inträde i Storbritannien igår torsdags. Härunder följer det tal han skulle ha hållit i The House of Lords dit han inbjudits av Lord Pearson och Lady Cox i samband med visningen av hans film Fitna. Storbrittanien börjar allt mer likna en rädslans högborg, rädslan för att väcka den sovande björnen. Man är uppenbarligen livrädd för att det islamska samfundet skulle anstöt av Wilders besök och i värsta utlösa någon form av islamskt instigerat terrordåd.

Texten är hämtad från The Brussels Journal.

Ladies and gentlemen, thank you very much.

Thank you for inviting me. Thank you Lord Pearson and Lady Cox for showing Fitna [see it here], and for your gracious invitation. While others look away, you seem to understand the true tradition of your country, and a flag that still stands for freedom.

This is no ordinary place. This is not just one of England’s tourist attractions. This is a sacred place. This is the mother of all Parliaments, and I am deeply humbled to speak before you.

The Houses of Parliament is where Winston Churchill stood firm, and warned – all throughout the 1930’s – for the dangers looming. Most of the time he stood alone.

In 1982 President Reagan came to the House of Commons, where he did a speech very few people liked. Reagan called upon the West to reject communism and defend freedom. He introduced a phrase: ‘evil empire’. Reagan’s speech stands out as a clarion call to preserve our liberties. I quote: If history teaches anything, it teaches self-delusion in the face of unpleasant facts is folly.

What Reagan meant is that you cannot run away from history, you cannot escape the dangers of ideologies that are out to destroy you. Denial is no option.

Communism was indeed left on the ash heap of history, just as Reagan predicted in his speech in the House of Commons. He lived to see the Berlin Wall coming down, just as Churchill witnessed the implosion of national-socialism.

Today, I come before you to warn of another great threat. It is called Islam. It poses as a religion, but its goals are very worldly: world domination, holy war, sharia law, the end of the separation of church and state, the end of democracy. It is not a religion, it is a political ideology. It demands your respect, but has no respect for you.

There might be moderate Muslims, but there is no moderate Islam. Islam will never change, because it is built on two rocks that are forever, two fundamental beliefs that will never change, and will never go away. First, there is Quran, Allah’s personal word, uncreated, forever, with orders that need to be fulfilled regardless of place or time. And second, there is al-insal al-kamil, the perfect man, Muhammad the role model, whose deeds are to be imitated by all Muslims. And since Muhammad was a warlord and a conqueror we know what to expect.

Islam means submission, so there cannot be any mistake about it’s goal. That’s a given. The question is whether the British people, with its glorious past, is longing for that submission.

We see Islam taking off in the West at an incredible speed. The United Kingdom has seen a rapid growth of the number of Muslims. Over the last ten years, the Muslim population has grown ten times as fast as the rest of society. This has put an enormous pressure on society. Thanks to British politicians who have forgotten about Winston Churchill, the English now have taken the path of least resistance. They give up. They give in.

Thank you very much for letting me into the country. I received a letter from the Secretary of State for the Home Department, kindly disinviting me. I would threaten community relations, and therefore public security in the UK, the letter stated.

For a moment I feared that I would be refused entrance. But I was confident the British government would never sacrifice free speech because of fear of Islam. Britannia rules the waves, and Islam will never rule Britain, so I was confident the Border Agency would let me through. And after all, you have invited stranger creatures than me. Two years ago the House of Commons welcomed Mahmoud Suliman Ahmed Abu Rideh, linked to Al Qaeda. He was invited to Westminster by Lord Ahmed, who met him at Regent’s Park mosque three weeks before. Mr. Rideh, suspected of being a money man for terror groups, was given a SECURITY sticker for his Parliamentary visit.

Well, if you let in this man, than an elected politician from a fellow EU country surely is welcome here too. By letting me speak today you show that Mr Churchill’s spirit is still very much alive. And you prove that the European Union truly is working; the free movement of persons is still one of the pillars of the European project.

But there is still much work to be done. Britain seems to have become a country ruled by fear. A country where civil servants cancel Christmas celebrations to please Muslims. A country where Sharia Courts are part of the legal system. A country where Islamic organizations asked to stop the commemoration of the Holocaust. A country where a primary school cancels a Christmas nativity play because it interfered with an Islamic festival. A country where a school removes the words Christmas and Easter from their calendar so as not to offend Muslims. A country where a teacher punishes two students for refusing to pray to Allah as part of their religious education class. A country where elected members of a town council are told not to eat during daylight hours in town hall meetings during the Ramadan. A country that excels in its hatred of Israel, still the only democracy in the Middle-East. A country whose capitol is becoming ‘Londonistan.’

I would not qualify myself as a free man. Four and a half years ago I lost my freedom. I am under guard permanently, courtesy to those who prefer violence to debate. But for the leftist fan club of Islam, that is not enough. They started a legal procedure against me. Three weeks ago the Amsterdam Court of Appeals ordered my criminal prosecution for making Fitna and for my views on Islam. I committed what George Orwell called a ‘thought crime.’

You might have seen my name on Fitna’s credit role, but I am not really responsible for that movie. It was made for me. It was actually produced by Muslim extremists, the Quran and Islam itself. If Fitna is considered ‘hate speech,’ then how would the Court qualify the Quran, with all it’s calls for violence, and hatred against women and Jews?

Mr. Churchill himself compared the Quran to Adolf Hitler’s Mein Kampf. Well, I did exactly the same, and that is what they are prosecuting me for.

I wonder if the UK ever put Mr. Churchill on trail.

The Court’s decision and the letter I received form the Secretary of State for the Home Department are two major victories for all those who detest freedom of speech. They are doing Islam’s dirty work. Sharia by proxy. The differences between Saudi Arabia and Jordan on one hand, and Holland and Britain are blurring. Europe is now on the fast track of becoming Eurabia. That is apparently the price we have to pay for the project of mass immigration, and the multicultural project.

Ladies and gentlemen, the dearest of our many freedoms is under attack. In Europe, freedom of speech is no longer a given. What we once considered a natural component of our existence is now something we again have to fight for. That is what is at stake. Whether or not I end up in jail is not the most pressing issue. The question is: Will free speech be put behind bars?

We have to defend freedom of speech.

For the generation of my parents the word ‘London’ is synonymous with hope and freedom. When my country was occupied by the national-socialists the BBC offered a daily glimpse of hope, in the darkness of Nazi tyranny. Millions of my country men listened to it, illegally. The words ‘This Is London’ were a symbol for a better world coming soon. If only the British and Canadian and American soldiers were here.

What will be transmitted forty years from now? Will it still be ‘This Is London’? Or will it be ‘this is Londonistan’? Will it bring us hope, or will it signal the values of Mecca and Medina? Will Britain offer submission or perseverance? Freedom or slavery?

The choice is ours.

Ladies and gentlemen,

We will never apologize for being free. We will never give in. We will never surrender.

Freedom must prevail, and freedom will prevail.

Thank you very much.

Geert Wilders MP
Chairman, Party for Freedom (PVV)
The Netherlands

En nyligen genomförd undersökning i Danmark visar att hela 50% av Danmarks invandrare vill kriminalisera all kritik av religion. Det är uppenbarligen illa ställt med synen på demokrati och yttrandefrihet bland nydanskarna, är det lika illa i Sverige frågar man sig. Liknande undersökningar i såväl Nederländerna som i Storbritannien ger lika deprimerande resultat, om inte värre. Minns att hela 78% av Storbritanniens muslimer ansåg att de som publicerade Muhammedkarikatyrerna skulle ställas inför rätta, och att 40% av Nederländernas marockanska (läs muslimska) ungdomar var emot demokratin.

Man undrar då hur hög procentandelen skulle vara om man enbart vänt sig till den muslimska gruppen som sådan, 60, 70% eller 80%, det skulle vara intressant att få veta. Man kan bara gissa.

Varför genomförs aldrig dylika undersökningar här, vågar inte myndigheterna det, anses det vara fult och vulgärt att vända sig till det muslimska samfundet för att ställa sådana frågor. Utifrån undersökningsresultaten i andra länder parallellt med den muslimska populationens tillväxt torde man dock kunna dra slutsatsen att det finns skäl att oroa sig för ett ändrat samhällsklimat, där värden som yttrandefrihet, tryckfrihet sitter allt mer trångt till och där demokratin inte längre uppskattas så som den bör.

Bokförlaget Wiley-Blackwell skulle denna månad ha gett ut en encyklopedi om den kristna civilisationen. Den var faktakontrollerad, redigerad, godkänd, tryckt, inbunden och marknadsförd när dhimmi-larmet började tjuta.

Några av medarbetarna i projektet hade protesterat mot att verket var för "kristet", de tyckte inte om de stycken där islamsk förföljelse och massakrer av de kristna behandlades, och ville samtidigt se avsnitt där islam framstod i bättre dager.

- "This is probably the first instance of mass book-burning in the 21st century." (Kurian, verkets redaktör).

Så nu vet vi det, att merparten av de verk, även akademisk litteratur, som idag publiceras och som på något sätt berör islam är bärare av en politisk agenda, att svärta ner kristendomen och skönmåla islam. Allt för att få okunniga och naiva läsare att tro att alla religioner är lika, fast islam ändå något bättre.

Idag tänder vi inte bokbål, merparten av de misshagliga böckerna kommer inte ens ut.

Är du sugen på en Cappriciosa eller Vesuvio och har vägarna förbi Hall Greenområdet i Birmingham, England, så glöm det. Den stora Take-Away kedjan Domino´s Pizza serverar numera endast halal på orten, och det lär inte heller bli den sista halasäkrade pizzerian i områden med en hög andel muslimer. En talesman för företaget säger att vinsten på pizzerian ifråga har gått upp med hela 33% sedan de införde det nya reglementet. Så det snöda vinstintresset har ännu en gång bidragit till den krypande islamiseringen av våra samhällen. Läs också "Livsmedelsindustrin goes halal" och "Snart är haram-mat få förunnade". Nästa gång är det kanske din favoritglass med rom eller annan sprit som ingrediens, eller den öl du hade tänkt dig till maten som inte längre finns att få för att de troende muslimerna räds kontaminering.

Allahu Akbar - الله أكبر

Då denna artikel av någon anledning inte går att läsa på Newsmill med Internet Explorer publiceras den även här, i något justerat skick.

-------------------------------------------------------------------------------------

Mohamed Omar den svenske islamisten

I SVT bjuds med rätta vare sig nazistiska eller fascistiska stollar utrymme, det gör dock regelbundet den minst lika suspekte Omar.

För några veckor sedan kom Mohamed Omar ut ur garderoben som självproklamerad islamist. Huruvida han tidigare ägnat sig åt Taqiyya (religiöst legitimerad lögn) eller verkligen radikaliserats av kriget i Gaza låter jag vara osagt, även om jag starkt misstänker att han tidigare medvetet lagt ut dimridåer av flyktig sufism för att mörka kring sin syn på islam och samhället.

Vad som stör mest är hans till synes bekymmerslösa ställningstagande för islamism samtidigt som han offentligt insisterar på att han är en god demokrat och håller alla människor för lika värda oavsett religiös tillhörighet. Man undrar stilla i sitt sinne hur går allt detta ihop, lurar han sig själv i ett slags längtan och solidariskt ställningstagande för faderns religio-kulturella ursprung, eller försöker han vilseleda den svenska allmänheten. Jag lutar starkt mot det senare och anser att han inte skall få stå oemotsagd. Hur kan Omar säga sig vara för demokrati samtidigt som han sympatiserar med ayathollornas Iran och hyllar Khomeini, och hur kan han säga att han inte har någonting emot judar när han samtidigt ger sitt helhjärtade stöd för ett Hamas med djupt liggande anti-judiska sentiment och som inte för så länge sedan utlyste skottpengar på judiska barn, även sådana som inte är israeler.*1

I sin Folket i Bild-intervju med Jan Myrdal framträder en muslim med mycket starka sympatier för det islamska Iran och ett stort vurm för Khomeini, som faktiskt skulle kunna liknas med Hamsuns beundran för Nazi-Tyskland och dess führer. Med den enda skillnaden att Hamsun nog får betraktas som politisk naiv, och så är sannerligen inte fallet med Omar. Tidigt i januari detta år kunde man på hans numera nedlaggda blogg läsa att han då jobbade på en samling artiklar vars temata; "Iran visar vägen", Khomeini - mystiker, poet, revolutionär" och "Panislamsk union i en multipolär världsordning" i hög grad nog får sägas stärka bilden av en Iran och Khomeinibeundrare av stora mått.

Samtidigt som Omar säger sig stödja de förtryckta palestinierna och upprör sig över Israels militära våld hyllar han Khomeini, en man som själv är skyldig tilll 10.000-tals anti-regimaktivisters död, och som medan han levde inte var sen att förhärliga våldet, det religiösa islamska våldet. Lyssna bara in följande strof och låt Omars store idol själv få beskriva vad islam är och vad det enligt honom har för mål. Man kan inte nog underskatte dennne mans betydelse för den pågående islamska väckelsen.

"The sword is the key to Paradise, which can be opened only for Holy Warriors! There are hundreds of other (Koranic) psalms and Hadiths (sayings of the Prophet) urging Muslims to value war and fight. Does all that mean that Islam is a religion that prevents men from waging war? I spit upon those foolish souls who make such a claim" *2

"Islam makes it incumbent on all adult males, provided they are not disabled or incapacited, to prepare themselfs for the conquest of (other) countries so that the writ of Islam is obeyed in every country" och " ... those who study Islamic Holy War will understand why Islam wants to conquer the whole world" *3

Citaten ovan kan samtliga hänföras till Khomeini.

Det finns en ton i det första av citaten som gör att det för tankarna till italiensk 30-talsfascism och futuristisk längtan efter våldets helande och renande kraft, dock är det endast islam som talar genom Khomeini, och ingenting annat. Det är islams våldsförhärligande och krigiska ådra som har fått så många samtida islamkritiker att tala om islamofascism, något jag dock tycker att man bör undvika då det är missvisande, islam is islam and fascism is fascism helt enkelt. Visst finns det likheter och gemensamma nämnare men jag tror dock att man för klarhetens skull bör hålla isär begreppen.

Kanske instämmer också Omar med Khomeini i andra stora trosfrågor, som att; "The most suitable time for a girl to get married is the time when the girl can have her first menstrual period in her husband's house rather than her father's home."*4, det är ju trotts allt den siste profeten som genom sitt giftemål med den 6-åriga Aisha har visat på den rätta vägen för den fromme muslimen. Inte kan han väl nu som radikal muslim förneka Allahs bud, eller... . Kanske tycker han också att man i enlighet med sharian skall stena äktenskapsbrytare och sodomister, hänga homosexuella, amputera armar och ben på brottslingar, döda blasfemiker och apostater och förbjuda andra religioner att verka fritt. Han har ju trotts allt enligt egen utsago blivit mer muslim nu.

Överdriver jag tycker någon, läs då själva Omars artikel "Radikal muslim" *5, här visar Omar själv ett osedvanligt öppet avståndstagande från såväl demokratin som de fri- och rättigheter den vilar på. I artikeln förespråkas istället för människans lagar införandet av guds lag, den heliga sharian. Han skriver; "I de parlamentariska demokratierna kan folkets representanter stifta och upphäva lagar genom omröstningar. Det finns inga gränser för människornas makt att stifta och upphäva lagar ... . I kontrast till denna osäkerhet kan man konstatera att privatlivets helgd, den personliga integriteten, för evigt är inskriven i sharia..." (s.5-6). Och vidare; "Den islamiska synen på lag och rätt är raka motsatsen till den som numera råder i Västerlandet. Islam vidhåller nämligen att den gudomliga lagen står över samhället och inte vice versa" (s.7). Observera sentensen "islam vidhåller", inte islamismen vidhåller.

Detta är en demokratisyn han förtydligar genom att citera Seyyed Hossein Nasr: "The Shari'ah or the Divine Law of Islam is central to the Islamic religion to the extent that one can define the Muslim as one who accepts the legitimacy of the Shari'ah even if he or she is not able to practice all of its teachings. The Shari'ah, according to authentic Islamic doctrines, is the concrete embodiment of the Will of God" (s.8). Omar är ingen demokrat han förespråkar islamsk teokrati bygd på sharian.

I skriften tar han följdaktligen också öppet avstånd från FN;s deklaration om de mänskliga rättigheterna, och talar sig istället varm för kairodeklarationens islamska variant där alla mänskliga fri- och rättigheter strikt är underordnade sharian*8. Enligt Omar är det omöjligt att hävda att FN;s deklaration från 1948 är evig, absolut och universell. Han skriver vidare; "I islam är de mänskliga rättigheterna och skyldigheterna givna av Gud. Människan är skapad till Guds avbild (sura) och till hans ställföreträdare (khalifa). Dessa rättigheter och skyldigheter har uttryckts i Koranen och i sunna och är både eviga och universella och i fullkomlig överensstämmelse med människans natur, behov, instinkter och samvete. Ingen kan lägga till eller ta bort någonting från dessa rättigheter och skyldigheter. Det vore att upphöja sig själv till Gud, shirk, vilket är den grövsta synd någon kan begå enligt islams lära.". Observera ännu en gång att han avslutningsvis skriver islamsk lära inte islamistisk, detta är ortodox islamsk syn på mänskliga fri- och rättigheter såsom de har uttryckts i Kairodeklarationen av Organization of the Islamic Conference (OIC) med sina 57 islamska medlemsstater.

Att Omar inte är en demokrat eller anhängare av mänskliga fri- och rättigheter som vi förstår dem är tämligen uppenbart, frågan är hur förhåller det sig med de andra på tidskriften Minaret där den samme Omar är redaktör. Är deras islamsyn i synk med Omars, idkar de också Taqqiyya och vill de egentligen också kasta människans lagar på soptippen för att istället ersätta dem med guds lag, sharian. Och om så inte skulle vara fallet varför går de inte ut och tar avstånd från Omar, tror de att de med bevarad trovärdighet verkligen kan behålla denne man som chefredaktör.

*1 http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,24882659-601,00.html
*2 Amir Taheri. 1987. "Holy Terror: Inside the World of Islamic Terrorism" Adler & Adler.
*3 Amir Tehari. 1987. "Holy Terror: Inside the World of Islamic Terrorism", s.226.f. Adler & Adler
*4 http://www.homa.org/Details.asp?ContentID=2137352728&TOCID=2083225348
*5 http://www.mohamedomar.se/dokument/radikal_muslim.pdf
*6 http://www.eif-pcusa.org/Interfaith%20Relations/documents/%20cairodeclaration.pdf

En undersökning bland de lärare som undervisar muslimska elever om islam i Österrikiska skolor visar att nästan 22% av dem var emot demokrati då de ansåg att den stod i strid med islam. Hela 27% av dem var av samma skäl också mot FN;s deklaration om de mänskliga rättigheterna.

M.J

Det islamska judehatet känner inga gränser, många av de judiska skriftlärda Muhammed en gång sökte upp vägrade ju att acceptera dennes profetskap. Och så har det bara rullat vidare. Här levereras det senaste extraktet från al-Qaradawi, det muslimska brödraskapets gudfader.

"Throughout history, Allah has imposed upon the [Jews] people who would punish them for their corruption. The last punishment was carried out by Hitler. By means of all the things he did to them - even though they exaggerated this issue - he managed to put them in their place."

"This was divine punishment for them. Allah willing, the next time will be at the hand of the believers." [...]"

Som sagt Allah straffar de ogudaktiga och svekfulla judarna (inte sionisterna bäste herr Omar på Minaret) genom att nedsända Hitler för att straffa dem, detta (förintelsen) var ett gudomligt straff. Nästa gång kommer straffet att utmätas av muslimerna själva, och ve de judar som inte är i position att värja sig.

M.J

Det verkar som kvinnliga poliser i Norge snart kommer att tillåtas bära hijab, en avgörande roll spelar önskan att rekrytera brett för att säkerställa att polisen representerar hela det norska samhället. Tidigare har det varit tillåtet i såväl Storbrittanien som U.S.A.

Och islamiseringen bara rullar vidare, snart kommer väl dessa likt Irans moralpolis att också tillrättavisa oanständigt klädda kvinnor på Norges gator.

M.J

Ville bara uppmärksamma mina läsare om en ny artikel på Newsmill kallad "Mohamed Omar, den svenske islamisten".

Av någon märklig anledning går den bara att läsa med Mozilla Firefox som webbläsare, inte Internet Explorer. Har påtalat felet så vi får väl se om det åtgärdas.

Om hur den gamla europeiska anti-semitismen förstärks av islamska incitament och ingen låtsas om det.

Vad har Förintelsedagen med kriget i Gaza att göra, bortsett från att offren i det förra fallet var judar och "förövaren" i det senare är den hårt ansatta judiska staten Israel. Att som Bo Nordin i Luleå Domkyrkoförsamling säga att det känns "obekvämt" och "malplacerat" att hålla minnesgudstjänst för förintelsens offer är inte bara skamligt utan minst sagt märkligt. Varför skulle man på grund av kriget i Gaza inte kunna minnas och hedra de ungefär 6 miljoner judar som mördades av nazityskland. Ett sådant ställningstagande skulle kunna tolkas som att judar oavsett var de bor och har sitt medborgarskap, och till och med deras sedan länge döda kan lastas för kriget. Genom att på detta sätt distansera sig från mördade judar kunde man nästan tro att så var fallet. I bästa fall kan det tolkas som att Nordin å det hela judiska folkets vägnar ber om ursäkt för någonting som de inte är ansvariga för.

Att göra den kopplingen är inte bara dumt och intellektuellt ohederligt det göder också de växande anti-semitiska krafterna i Europa. Allt för ofta på senare tid har klavertramp skett där journalister velat likställa judar med sionister med israeler och på det sättet blandat ihop begreppen*1. Frågan är om journalisterna bara har blivit dummare eller om de så mycket allvarligare har en dold agenda. Det är i vilket fall ett illa valt sätt att visa sin sympati för palestinierna, då det av anti-judiska aktivister kan tolkas som ett tecken på samsyn.

I Sverige och på andra platser runt omkring i Europa har politiker inte dragit sig för att protestera mot Israel även om det har skett under vajande Hamas- och Hizbollahfanor. Ibland har de också som fallet med den nederländske Harry von Bommel också gått sida vid sida med demonstranter som högljutt skanderat anti-judiska slagord som "Hamas, Hamas, Jews to the gas"*2. Ordens egentliga betydelse och valör har för länge sedan devalverats av ett allt för slarvigt och ymnigt användande av dem, det märks. Ansenligt många har också som en följd av detta tagit Hamas gamla liknelse till heders, den som säger; Israel= sionism=
nazism*3, detta utan minsta hänsyn till överlevare och yngre generationers judar. På plakat i demonstrationståg världen över har man stilenligt kunnat se Davidsstjärnor parat med den det nazistiska hakkorset. I Danmark kunde man se pro-palestinska motdemonstranter sträcka ut armarna i den nazistiska hälsningen, och i Sydney har man satt barn att bära plakat med ordalydelsen "Jews haven´t learn. They need (tecknad swastika) more than before".

I detta klimat av hot och tilltagande våld mot europas judar är det viktigt att man är tydlig så att man inte missförstås, ett inställt demonstrationståg eller predikan kan mycket lätt uppfattas som en distansering och ett avståndstagande från judarna. Och nu till det riktigt svåra och här kommer jag helt säkert att få mothugg, vi måste börja prata om den nya komponenten i den europeiska anti-semitismen, islam.

I snart sagt varje dagstidning har man kunnat läsa om den ultra-konservativa katolska organisation som bland sina prelater har en biskop som förnekar förintelsen, det är bra, det är mycket bra. Men säg mig hur många diskuterar den europeiska antisemitismens nya komponent, den som finner näring och legitimitet i islams heliga böcker, i guds egna ord och den siste profetens exempel. I gammelmedia näst intill inga, om man undantar Lisbeth Lindeborgs två artiklar om det islamska judehatet *4a och b, och Sverker Oredsson och Mikael Tossavainens nu fem år gamla artikel "Bortförklara inte anti-semitismen" *5a.

Det är som Ayyan Hirsii Ali säger "Det är inte svårt att hitta lagar, tidningar, organisationer och universitet vars ambition är att vara vaksamma på skinheads, fanatism och kristen fundamentalism. Det är också möjligt att öppet diskutera och bekämpa dessa samhällsfenomen, nätverk och politiska organisationer. De infiltreras, kartläggs, beskrivs i pressen och ställs inför rätta". Så är fallet inte med islam. I det avkristnade och sekulariserade väst finns det en rad omständigheter som gör att islam i stort sett kan verka ostört och utan insyn. Först och främst skyddas den av att den är en minoritetsreligion och därmed åtnjuter en skyddad särställning, till detta kommer att en mycket stor andel av muslimerna är invandrare vilket gör granskning och kritik extra prekär. Vid sidan av EU;s lagar om främlingsfientlighet och rasism vilka inkluderar det märkliga begreppet islamofobi är muslimerna som alla andra minoriteter också skyddade av de flesta nationella lagar. Det är här också på sin plats att påminna om The Organisation of the Islamic Conference (OIC) arbete på att genom FN skapa blasfemiliknande internationella lagar*6. Redan inom vissa organ som FN.s Råd för de mänskliga rättigheterna (UNHRC) har all debatt som rör sharia´n förbjudits*7. En annat skäl till varför muslimska organisationer, ledare, opinionsbildare, politiker, imamer, friskolor, kulturella centran och moskér inte granskas och kritiseras på samma sätt som kristna dito torde vara ett om inte förvärvat så till stora delar nedärvt förakt för allt det kyrkliga och "svartrockarna", åtminstone hos stora delar av den delen av befolkningen som har sina rötter i Sverige.

Jag säger inte att alla muslimer hatar judar, absolut inte, men anmärkningsvärt många gör det, och gör det som en följd av de incitament som ges i de heliga skrifterna. Man vet att judehatet lärs ut i en del islamska skolor*8, man vet att det säljs anti-semitiska böcker i anslutning till moskér*9 och är ett förekommande tema i de predikningar som hålls i dem. Bekant för de flesta är väl Radio Islams ändlösa anti-judiska tirader, Hamas indoktrinerande barnprogram till brädden fulla av brinnande judehat, eller bara det faktum att Hitlers "Mein Kampf" och "Sion Vises Protokoll" är storsäljare i den muslimska delen av världen.

Hemmavid på den nordiska arenan ser vi tydliga exempel på detta med lärare som vittnar om elever med muslimsk bakgrund som vägrar delta i religionsundervisning om judendomen eller förnekar - eller prisar - Förintelsen *5a och b. Vi läser om somaliska fotbollsjuniorer som angriper sina judiska motståndare med antisemitiska tillrop och slag*10 och rektorer som på danska skolor direkt avråder judiska föräldrar att sätta sina barn i deras skolor på grund av att det går många muslimer där.*11 I Storbrittanien har det till och med gått så långt att judiska skolor nu anställer för detta elitsoldater för att skydda skolorna från attentatsmän*12, detta som en följd av att det av att Hamas utlyst skottpengar på judiska barn världen över.*13 I Belgien har polisen i samband med ett gripande hittat dödslistor på framträdande franska och belgiska judar*14, och i Storbrittanien har en sådan lista diskuterats på ett muslimskt internetforum.*15 Listan kan göras lång, det här är bara några exempel ur högen.

Somliga kommer nu att säga att detta är lögn, att judar såväl som kristna i alla tider har levt skyddade och i fred sida vid sida med muslimerna i den islamska staten, och att judehatet är importerat från Europa och mer eller mindre är ett resultat av den oförätt som drabbade palestinerna i och med staten Israels bildande. Faktum är att redan innan Israels bildande hade stormuftin av Jerusalem, al-Husseni, för avsikt att rensa Mellanöstern från judar och grunda en islamistisk stat i Palestina med sharia som grund *4b. Ur ett vidare historiskt perspektiv har bokens folk, judar och kristna alltid levt som dhimmis i den islamska staten, underordnade muslimerna i rättsligt hänseende och med mycket kraftigt begränsade rättigheter. Varje år skulle varje fri icke-muslimsk man inställa sig hos den lokala styresmannen och där erlägga ett slags tribut eller straffskatt kallat Jizya och här skulle han på ett handfast vis förnedras genom spott och slag för att markera hans låga och föraktansvärda ställning. Dhimmis kunde inte väcka åtal mot en muslim som felat mot dem och hade inte heller rätt att själva försvara sig inför rätten. De fick inte bygga nya gudstjänstlokaler och inte heller reparera de gamla utan lov. De var tvungen att bära kläder som gjorde att man lätt kunde identifiera dem som icke-muslimer, och juden var dessutom tvungna att bära en gul stjärna väl synlig utanpå klädseln. De fick inte rida på häst, bara på mulåsna, men var tvungna att kliva av varje gång de mötte en muslim. De fick inte heller möta muslimens blick och se honom rakt i ögonen*16. Detta är bara några få exempel om judens och den kristnes ställning under islam för att ta läsaren ur villofarelsen om ett islamskt multikulturellt utopia al-Andalus. Och även i den muslimska delen av världen har progromer med utgångspunkt i religionen instigerats, som den i Granada år 1066 då 4000 judar mördades eller den i det marockanska Fez där 6000 massakrerades 1033.

Islams bild av juden liknar i mångt och mycket den generaliserande och demoniserande judebild som den kristna kyrkan en gång närde, såsom girig, opålitlig och svekfull, skillnaden är dock att man inom islam aldrig har funnit något skäl att ifrågasätta och bearbeta fördomarna, då fördömandena av juden genom koranen och haditherna alltid varit en del av religionens väsen, tvärtom odlar man dem flitigt. Ett av skälen till att det islamska judehatet dröjer kvar är just den gudomliga legitimitet den ges i koranen, som ju av de troende anses vara guds egna oförfalskade och evigt gällande ord, och minst lika viktigt är Muhammeds egen roll som role-model no 1, den främste muslimen och en man att efterhärma (sanktionerat av Allah i sura 33:21)*17.
För den med koranen och haditherna obekante ges här ett antal smakprov hämtade ur den islamska anti-semitismens urgamla källa;

"För all denna orättfärdighet hos dem, som äro judar, hava vi förbjudit dem goda ting, som varit dem tillåtna, och detta särskilt därför, att de utestänga så många från Guds väg. Och bedriva ocker, ehuru det förbjudits dem, och förtära andra människors ägodelar i fåfänglighet; ja, de otrogna bland dem hava vi berett ett plågsamt straff." (sura 4:158-159)

"Vi meddelade ock Israels barn denna bestämmelse i skriften: Tvenne gånger skolen I sannerligen anstifta ofärd på jorden och förhäva eder i edert stora övermod." (sura 17:4)
"Efter detta vänden i eder bort, och om Guds ynnest och barmhärtighet mot eder ej varit, så haden I kommit bland de tillspillogivna. I kännen ju dem bland eder, som kränkte sabbaten och till vilka vi sade; Varden föraktade apor!" (sura 2:60)

"Kill any Jews that fall into your power" said the Prophet: (Ibn Ishaq; s.369)

Återigen för att kunna bekämpa anti-semitismen idag räcker det inte med att jaga nazister man måste också ta det muslimska judehatet på allvar. Man måste också vara medveten om att det muslimska judehatet primärt inte utgår från staten Israels tillkomst och palestinafrågan, utan snarare bygger på mycket djupt rotade religösa föreställningar och predikament. Palestinakonflikten kan på sin höjd gjuta eld på lågorna, men endast då man vägrar att se skillnaden mellan staten Israel och judar generellt överallt annanstans boende, endast då.

Ett mycket populärt och flitigt använt citat ur koranen som ofta används för att elda upp massorna under fredagsbönen säger; “The prophet, prayer and peace be upon him, said: The time [of judgment] will not come until Muslims will fight the Jews and kill them; until the Jews hide behind rocks and trees, which will cry: O Muslim! There is a Jew hiding behind me, come on and kill him!” (Sahih Muslim book 41, no. 6985). För att verkligen få klart för sig hur pass vanligt förekommande denna religiösa retorik med anspelningar på koran och hadither verkligen är rekommenderas ett besök på http://www.memri.org/antisemitism.html .

Så var vi åter tillbaka i diskussionen om förintelsedagen, och jag vill med det bestämdaste hävda att man bör fortsätta med sina minnesstunder och på annat sätt uppmärksamma dagen. Att backa utifrån de premisser Bo Nordin ger gynnar bara de växande anti-judiska krafterna, vilka gladeligen ser sammanblandningen judar-sionister-israeler-israel och som nogsamt lägger märke till små detaljer som den distansering och det avståndstagande från judar Nordin nyligen gjorde i samband med minnesgudstjänsten.

Det skall också här uppmärksammas att Storbrittaniens största muslimska paraplyorganisation, the Muslim Council of Britain" (MCB) även i år bojkottar minnesdagen*18, och att det tidigare också har gjorts försök att få den att även omfatta döda palestinier. Lokalt har man också på sina håll tagit intryck av MCB;s bojkott och ersatt minnesdagen för den judiska förintelsen med en mer allmänt hållen folkmordsdag. En sådan skulle säkerligen behövas, men jag tror att det skulle vara ett stort misstag att ändra på den nuvarande förintelsedagens primärt judiska karaktär, det skulle bara gynna anti-semiternas agenda.

Avslutningsvis undrar jag varför inte Expo som ju explicit i sin verksamhetsförklaring säger att organisationens främsta uppgifter är att "värna demokrati och yttrandefrihet mot rasitiska högerextrema, anti-semitiska och totalitära tendenser i samhället" helt negligerar detta problem. I mina ögon tappar de i alla fall en hel del av sin trovärdighet när de offrar en utsatt folkgrupp som judarna för den politiska korrekthetens skull. Om man gör det för att man värnar om den muslimska gruppen i Sverige tror jag att man gör ett gigantiskt misstag, problemet med islamsk anti-semitism kommer inte att försvinna bara för att man blundar för det, risken är då snarare att den tillåts växa i det fördolda.

*1 http://www.expressen.se/1.1439792
*2 http://www.jihadwatch.org/archives/024231.php
*3 http://www.mideastweb.org/hamas.htm
*4a http://www.svd.se/kulturnoje/understrecket/artikel_162658.svd
*4b http://www.expressen.se/debatt/1.734802
*5a http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=216889
*5b http://www.skma.se/pdf/dfh_v2.pdf
*6 http://www.worldevangelicals.org/news/article.htm?id=2203 , http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=531751
*7 http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2008%5C06%5C19%5Cstory_19-6-2008_pg7_6 http://in.reuters.com/article/domesticNews/idINL1856437520080618?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0&sp=true
*8 http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23384657-details/We+do+use+books+that+call+Jews+'apes'+admits+head+of+Islamic+school/article.do , http://www.foxnews.com/story/0,2933,46610,00.html
*9 http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=742418
*10 http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=278084
*11 http://jp.dk/indland/article1559198.ece
*12 http://www.people.co.uk/news/tm_headline=ex-soldier-guard-for-jew-pupils%26method=full%26objectid=21068448%26siteid=93463-name_page.html
*13 http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,24882659-601,00.html
*14 http://www.haaretz.com/hasen/spages/1051943.html
*15 http://www.jihadwatch.org/archives/024276.php
*16 Bat Ye´or. The Dhimmi. Jews and Christians under Islam. Farleigh Dickinson University Press.
*17 http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=33569
*18 http://www.spectator.co.uk/coffeehouse/3292011/the-muslim-council-of-britains-disgusting-decision-to-boycott-holocaust-memorial-day.thtml

M.J

I Storbritannien har den muslimska populationen ökat från 1,9 miljoner till 2 ,4 på bara fyra år, det innebär att den växer 10 gånger snabbare än den övriga befolkningen. Under samma tid minskade antalet kristna med mer en 2 miljoner. Experter menar att det är ett resultat av den kombinerade effekten av immigration, högre födelsetal och konversion till islam under perioden 2004-2008.

Givetvis innebär det ett ökat inflytande på samhället, och ännu mer lär det bli framöver. David Coleman, Professor of Demography at Oxford University säger; “In the growth of any population ... [its] voice is regarded as being stronger in terms of formulating policy, not least because we live in a democracy where most people in most religious groups and most racial groups have votes. That necessarily means their opinions have to be taken and attention to be paid to them.”

Med detta får givetvis också räkna med en ökning av hedersrelaterade brott. Ceri Peach, Professor of Social Geography at Manchester University, säger; "that the rapid growth of the Muslim population posed challenges for society. “The groups with the strongest belief in the family and cohesion are those such as the Pakistanis and Bangladeshis. They have got extremely strong family values but it goes together with the sort of honour society and other kinds of attributes which people object to,” he said. “So you are dealing with a pretty complex situation.”Och marschen ner i avgrunden fortsätter med stormsteg, och ingen av de etablerade partierna förefaller att ha den ringaste lust att stoppa utvecklingen. Att visa en film som Gert Wilders Fitna i ett slutet sällskap som the house of Lords visar sig redan vara en omöjlighet. Vi går med stormsteg (ur ett litet större historiskt perspektiv) mot en ökad enklavisering, ökat hänsynstagande för islam, och ett samhälle där yttrandefrihet och motstånd mot islamiseringen blir allt mer begränsad.

Målar jag djävulen på väggen när jag säger att man i muslimska områden i Storbrittanien inte kommer att kunna ha öppet på matställen under Ramadan as usual om en så där 5-10 år (om det inte redan är så på sina ställen). Jag tror inte det. Läste nyligen att tre kristna bröder nyligen dömdes till tre års fängelse i Egypten för att ha haft sitt café öppet under Ramadan, och för tre år sedan undanbades polisen att dricka kaffe och äta smörgåsar på gatan i muslimska områden i Belgien under Ramadan. Jag vet inte hur det är idag, men tror knappast att man har blivit mindre hänsynsfull under de år som gått.

Islam och islamistövervakaren vill bara påannonsera en ny artikel på Newsmill kallad "Den nya antisemitismen".

M.J

Judiska skolor i Storbritannien bedömer hotbilden mot sina elever som så stor att de nu har börjat anställa före detta elitsoldater för att skydda dem. Klassrum söks igenom efter bomber och besökare kroppsvisiteras i jakten på vapen efter att Hamas sagt att judiska barn är legitima mål. Observera Judiska barn, inte bara Israeliska.

M.J

En manifestation till stöd för Israel i Malmö fick avbrytas då motdemonstranter överröstade talarna och började kasta ägg, flaskor och fyrverkipjäser. Är det bara den pro-palestinska sidan som offentligt skall tillåtas visa sitt stöd, det börjar allt mer verka som så. Signifikativt är att det genomgående är det få pro-israeliska manifestationerna som har störts av skräniga och hotfulla motdemonstranter. Hade den pro-israeliska sidan haft det dåliga omdömet att bete sig på samma sätt som dessa våldsmän hade det med hundraprocentig säkerhet slutat med gatuslagsmål och kanske rent utav med dödsfall. Det är jag övertygad om. Vem vågar idag ställa sig som motdemonstrant vid en pro-palestinademonstration eller bara gå omkring med en Israel t-shirt väl synlig, eller en Davidstjärna eller en kippa, jag bara undrar. Ni minns väl den man som efter en pro-israelisk manifestation bara var en hårsmån från att lynchas såsom en jude (bara en vanlig norrman), bara för att han inte tänkt på att väl dölja sin Israelflagga när han var på väg hem.

Läste också att ett möte hållet av Sverigedemokraternas ungdomsorganisation i Stockholm haft problem med skräniga och hotfulla motdemonstranter. I Israelfrågan urskuldrar man sitt beteende med det stora antalet döda civila i Gaza, vilket är orsaken i detta fall? Det är egentligen ointressant då delar av vänstern allt mer förefaller att urarta till en intollerant och i vissa stycken outtalad antisemitsisk pöbel som inte vill veta av andra åsikter manifesterade än sina egna.

För att ännu en gång återkomma till Expo borde organisationen med tanke på statsbidragen också tvingas att granska alla typer av odemokratiska rörelser, islamister som vänsterextermister. Detta är ett krav som egentligen borde föras fram till ansvariga på olika håll, direkt till Expo och inte minst till den myndighet som ansvarar för utdelningen av statsbidrag för denna typ av verksamhet. Alternativt får man väl starta upp ett alternativ och komplement till Expo som täcker upp de luckor som man så beredvilligt lämnar öppna.

Avslutningsvis vill jag bara rekommendera er som inte redan har läst Dilsa Demirbag-Stens artikel "Hatets röster" i Expressen att göra det. Den utgör en svidande kritik av Andreas Malm och den svenska vänsterns alliansbygge med judehatande islamistiska organisationer som Hamas och Hizbollah, och visar också på vänsterns delade ansvar för den nya vågen av anti-semitism som sveper över Europa.

M.J

En nyligen företagen oppunionsundersökning i Storbrittanien visar att 44% av landets muslimer anser att de inte skall tvingas att integreras, att de fritt skall tillåtas leva på det sätt de själva finner bäst. Sålunda anser nästan hälften av landets muslimer att de skall tillåtas att få fortsätta med att skapa muslimska enklaver segregerade från det övriga samhället.

Det intressanta är dock att det nu i Storbrittanien som på andra ställen allt mer börjar höras röster som motsätter sig detta, Robin Tilbrook (English Democrats) säger; -“As far as I’m concerned, what we want to be about is having an integrated society.", “If people don’t want to integrate, they shouldn't be here.", “We can’t have a single society with lots of different rules.” Stephen Green, national director of Christian Voice, säger: “I’m not surprised because there are already Muslim enclaves all over the country. They keep themselves to themselves anyway.”

Andrea Ronchi, en italiensk minister sa i torsdags att immigranter som inte vill integreras måste deporteras från landet; - "We must fight everything that is related to violence, because our will is to integrate, however, in order to integrate we must expel all those that do not want to take part in it,". Under ett möte med Italiens största islamska paraplyorganisation (UCOII) anklagade han dem för att stödja terrorism och fundamentalism.

Deprimerande nog skall dock noteras att engelskdemokraterna är ett litet nationalistparti och Ronchi numera har ett förflutet i det post-fascistiska partiet Alleanza Nazionale.

Den mest glädjande nyheten (nu nästan en månad gammal) är att det Nederländska Arbetarpartiet verkar ha insett vart eftergiftspolitiken har fört landet. Lilianne Ploumen, partiets ordföranden säger i en intervju; - "The mistake we can never repeat is stifling criticism of cultures and religions for reasons of tolerance". I artikeln i International Herald Tribune som just behandlar detta skifte i attityd sägs vidare; "Government and politicians had too long failed to acknowledge the feelings of "loss and estrangement" felt by Dutch society facing parallel communities that disregard its language, laws and customs." och "The street is mine, too. I don't want to walk away if they're standing in my path."

Den ståndaktiga kvinnan Ploumen säger vidare att, "The success of the integration process is hindered by the disproportionate number of non-natives involved in criminality and trouble-making, by men who refuse to shake hands with women, by burqas and separate courses for women on citizenship." och "We have to stop the existence of parallel societies within our society."

Det var ord och inga viser det, och från ett vänsterparti dessutom, än kanske det finns hopp.

M.J

Khalid Yasin, hatpredikanten Nederländerna släpptes in för en serie framträdanden i landet, sa i sin predikan vid Islamitische Universiteit Rotterdam igår att Wilders borde hudflängas för sitt brott, att ha förtalat islam. Kommer han gripas för detta uttalande, knappast, antagligen kommer han ostört få fortsätta sin Nederländska tour de islame.

M.J

Som om det inte räckte med det åtal Geert Wilders står inför i Nederländerna, nu ämnar också Jordanien att utfärda en internationell arresteringsorder i syfte att få honom utlämnad. Då rättegångskostnaderna kommer att kosta och partiet riskerar att gå bankrutt uppmanar jag de som har pengar över i sin kassa att bidra. I den vänstra kolumnen finns en bildlänk som leder vidare till vidare information om insamlingen.

Samtidigt släpper Nederländerna in den salafistiske hatpredikanten Khalid Yasin i landet för en serie framträdanden. Yasin har förutom förnekat al-Qaeda´s existens också yttrat följande kärleksfulla budskap; "There's no such thing as a Muslim having a non-Muslim friend. If you prefer the clothing of the kafirs over the clothing of the Muslims, most of those names that's on most of those clothings is faggots, homosexuals and lesbians... The Koran gives a very clear position regarding homosexuality, lesbianism and bestiality - that these are aberrations, they are immoralities and if they are tried, convicted, they are punishable by death."

Det är inte bara Wilders som näpsats av europeiskt rättsväsende för att ha sagt negativa saker om islam. I torsdags dömdes den österrikiska politikern Susanna Winter till vilkorligt fängelsestraff på tre månader samt att böta 240 000 euros. Hon dömdes för att hon skulle ha förnedrat islam med sina anti-muslimska uttalanden, däribland för det yttrande där hon helt korrekt konstaterar att profeten Muhammed var en pedofil. Skall man behöva riskera att ställas inför rätta för att man belyser och kritiserar islam, det verkar som så. Situationen börjar allt mer likna förhållandena i den muslimska världen där man riskerar att dömas för blasfemi vid kritiska yttranden om islam. Och det ironiska är att det är våra egna sekulära domstolar som allt oftare låter hänsyn till en reaktionär religions utövare (läs islam) gå före yttrandefriheten.

M.J

Oroande nyheter kommer från Nederländerna, islamkritikern och partiledaren Geert Wilders kommer att ställas inför rätta för att ha skapat "rashat" genom sina antiislamiska uttalanden, bland annat uttalandet att koranen skulle vara en "fascistisk" bok. 2007 försökte han få koranen förbjuden på samma sätt som nazismens "Mein Kamp", vilka båda enligt honom innehåller passager som står i konflikt med västerländska värderingar. Domstolen i Amsterdam menar att den bild han i såväl artiklar som i sin film Fitna ger av islam är ensidiga generaliseringar ... vilka kan leda till hat. Domstolen överlägger även om han skall åtalas för att ha förolämpat troende muslimer genom sina jämförelser mellan islam och nazism.

Nazism, fascism och även samhällsomstörtande vänsterextremism kan man bekämpa genom information då det handlar om renodlade politiska organisationer som står på politisk-ideologisk grund, icke islam då den lever en skyddad tillvaro såsom varandes religion, oavsett dess politiska ambitioner, dess ultra-reaktionära och hatfyllda dogmer. Vem står näst på tur inför skranket?

M.J

Talal Nassar, Hamas talesman i Syrien varnar för att Europas muslimer inte kommer att glömma EU;s svek i samband med kriget i Gaza. “The European position through this was not good and effectively supported the Zionists,” säger han mästrande. “They should understand that Europe will be the first to get damaged by the Islamic movements there. Revolutions always arise out of injustice."

Människan har mage att hota oss, vi som under årtionden genom nationellt stöd och genom E.U pumpat in miljarder för uppbyggnad av de Palestinska områdena, som sedan försnillats av Fatah eller gått till inköp av mer vapen för att utplåna Israel. En organisation som efter Israels förstörande har för avsikt att föra den islamska revolutionen till Europa, för att citera Khaled Masha´l; -"Tomorrow, our nation will sit on the throne of the world. This is not a figment of the imagination, but a fact. Tomorrow we will lead the world, Allah willing. Apologize today, before remorse will do you no good. Our nation is moving forwards, and it is in your interest to respect a victorious nation."

Mitt svar på detta är att uppmana er alla att köpa israeliskt, så mycket ni kan, apelsiner, viner och jordbruksprodukter av alla de slag. Jag rekommenderar starkt att ni går in på Palestinagrupperna i Sveriges hemsida och ser vad för slags produkter som skall inhandlas. Israels landsprefix (EAN-nummret på streckkoden) är 729.

M.J

De 40 al-Qaedamän som tidigare i månaden hittades döda i pest i ett träningsläger i Algeriet kan ha dött som ett resultat av ett experiment som misslyckats. Man vet att organisationen tidigare har visat ett intresse för biologiska vapen (anthrax) och en expert på kemiska vapen, Dr Igor Khrupinov, på Georgia University, säger: “Al-Qaeda is known to experiment with biological weapons. And this group has direct communication with other cells around the world.", “Contagious diseases, like ebola and anthrax, occur in northern Africa. It makes sense that people are trying to use them against Western governments.” , “Instead of using bombs, people with infectious diseases could be walking through cities.” Förra året avslöjades det att 100 misstänkta terrorister genom akademiska studier har försökt att få tillgång till laboratorier i Storbrittanien.

Visserligen var en gång skräcken för det kommunistiska Sovjetunionen befogad men det fanns ändå en gemensam logik och rationalitet väst delade med det kommunistiska öst. Då visste väst ganska väl var man hade sin fiende, idag är det inte längre så lätt då de militanta islamisterna har en helt annan syn på det rationella och logiska som en direkt följd av sin gudssyn. Vi lever i väntan ... ... ... på nästa "big hit" och ingen vet var och när den kommer och hur den kommer att se ut.

M.J

En verkligt söt bild från en pro-Hamas demonstration i Melbourne, Australien. Mig vetandes är det endast troende muslimer som idag tycker att det behövs fler nazister.

Denna bild illustrerar också mycket tydligt varför Hitlers "Mein Kampf" och "Sions vise protokoll" säljer som smör i solsken i den muslimska delen av världen.

Gå också in på den 16-årige Abdullahi raabis blogg och läs om varför muslimer hatar judar. Fann länken i kommentarsfältet i anslutning till Ayaan Hirsi Alis Newsmillartikel. Det behövs sannerligen inga nazister idag med tanke på det judehat som så närs av Sveriges stadigt ökande muslimska population.

M.J

Vi är många nu som i dessa dagar av uppblossande anti-semitism väntar med spänning på expos nummer om anti-semitismens nya ansikte. För det borde väl vara en av organisationens främsta uppgifter att döma av deras egen verksamhetsförklaring. "Stiftelsens plattform värnar demokrati och yttrandefrihet mot rasistiska, högerextrema, antisemitiska och totalitära tendenser i samhället." Den dag de gör det på ett genomträngande och seriöst sätt genom att granska det islamska judehatet med dess konsekvenser för den europeiska judenheten är jag beredd att ta dem på allvar. Inte förren dess. Detta kommer förståss aldrig att ske då merparten av dem som jobbar där är vänster, en islamälskande vänster som ivrigt stöder allt som är anti-västerländskt, oavsett organisationernas övriga ideologiska innehåll.

M.J

I Folket i Bild sammanstrålar två män som har funnit varandra i det oreserverade stödet för ayathollornas Iran, Hizbollah och Hamas, nämligen den nyfrälste salafisten Mohamed Omar och är ärkekommunisten och folkmordsvännen Jan Myrdal. Det är Omar redaktör för tidskriften Minaret som har ringt upp Myrdal för att höra vad denne "lärdomsgigant" anser om Palestinafrågan, som om han inte visste det redan innan.

Jan Myrdal som alltid knivskarp i analysen säger; -"Den senaste situationen, massakern i Gaza, hade ingen som helst anknytning till raketbeskjutning från Hamas sida. Det var Israel som bröt vapenvilan. Det här är inget krig med två parter. Israel gör vad nazisterna gjorde i Warszawa 1943. Att säga att Hamas gör motstånd för att de är antisemiter är lika dumt som att säga att invånarna i Warszawas getto gjorde motstånd för att de var så våldsamma och skurkaktiga."

När "vikingarna var muslimer-Omar" sedan frågar om hur han ser på Irans inflytande i regionen, med tanke på deras stöd till Hizbollah och Hamas så svarar Jan; -"Irans linje är den normala. De gör vad man ska göra. Det är de arabiska ledarnas linje vi bör ifrågasätta. Varför hjälper de inte Hamas? Det är den frågan man ska ställa sig. Iranierna gör bara det som alla borde göra. Det påstås att iranier är anti-judiska. Det är lögn. Jag har varit där. Det finns både kristna och judar i den islamiska republiken och de åtnjuter skydd från staten."

Omar säger ; -"Jag hoppas på en revolution och i en artikel i Expressen (2009-01-09) nämnde jag att egyptierna behöver en ledare av samma kaliber som Khomeini. Är det en ledare som saknas? Eller är det vilja? Eller möjligheter?"

Jan Myrdal stämmer in; -"Ja, en Khomeini är vad som behövs, eller en Nasser. Varför det inte blir revolution beror på sociala realiteter. Hosni Mubarak tar mutor av USA och han mutar i sin tur sina tjänare. Det finns en härskarklass som tjänar på systemet." Och så kommer han till kärnan i resonemanget vilket utgör en av de avgörande orsakerna till Myrdals, Andreas Malms och stora delar av den europeiska vänsterns ställningstagande "Khomeinis styrka var att han hade massornas stöd. Islamismen representerar gatorna, byarna, massorna...". De ger dem sitt stöd, kanske inte för deras ambitioner att upprätta islamska stater grundade på sharian, utan för att de vid sidan om att de är anti-amerikanska, anti-västliga och anti-imperialistiska också är de som representerar massorna, folket enligt deras definition. För vänstern spelar det ingen roll hur reaktionär, vidskeplig, barbarisk en sådan massorganisation eller massrörelse är för de är folket, och folket måste alltid stödjas (i alla fall när de inte är européer eller amerikaner och som Myrdal hatar väst).

Och Jan fortsätter; -"Israel kommer aldrig att kunna utrota Hamas. Hamas är folket.", "Om de kan segra? Jag vet inte. Men en sak vet jag. Israel kommer aldrig att segra. De för en självmordspolitik. Den sionistiska staten kommer att falla. Frågan är när. Krig på krig på krig tills araberna och muslimerna enar sig och erbjuder motstånd. Israel kommer att fortsätta kriga tills de faller. De arabiska ledarna är inte mycket att hänga i julgranen. Det saknas en Nasser , eller Khomeini ."

Även Adolf Hitler representerade massorna på sin tid och sågs av sådana som Knut Hamsun som de enda som kunde stå emot den brittiska kollonialismen, undrar om Myrdal och hans gelikar inte hade uppnått samsyn med den gode Knut.

M.J

De Marockanska (läs muslimska) ungdomar som har demonstrerat mot Israel och härjat näst intill fritt på Rotterdams gator i tre dagar är arga och känner sig besläktade med Palestinierna säger socialarbetaren Mohammed Tachi. Enligt honom är demonstrationerna mer än en protest mot Israel, de känner sig på samma sätt diskriminerade. Marockanerna i Rotterdam har också en känsla av att leva på ett ockuperat territorium, (SIC!!!). De känner att de är offer i ett indirekt krig som poliserna för mot dem.

... mer än en protest mot Israel, samma känsla får man när man tittar på andra videoupptagningar från anti-Israeliska demonstrationer, som de i Danmark, Norge och Storbrittanien. Ibland tar de sig andra kusliga uttryck som manifestationerna utanför Milano och Bolognas katedraler.

M.J

Det muslimska brödrarskapets andlige vägledare, Yusef al-Qaradawi, gav sin syn på Israel-Palestinakonflikten i en fredagsbön som sändes på Al-Jazeera TV 9 Januari i år, och den får väl i ett nötskal sägas sammanfatta en stor andel av de religiösa muslimernas syn på judenheten.

"Oh Allah, Take This Oppressive, Jewish, Zionist Band of People... And Kill Them, Down to the Very Last One"

Ord och inga visor det vill jag säga. Ingen tanke på att skilja på stridande och civila, vilket ju ändå Israel lägger ner stor möda på. Och to the very last one torde då även inbegripa såväl civila kvinnor som barn antar jag. Och män som dessa (Qaradawi) återfinns i hjärtat på de organisationer som svensk socialdemokrati, vänster och de gröna finner det värdigt att samarbeta med och ge sitt stöd till är det inte märkligt, eller...

M.J

Vad tycker ni, känns inte denna situation som en ganska så kraftig provokation, särskilt om man betänker hur känsliga de troende muslimerna själva är. Att vid en anti-Israelisk demonstration ta upp hela torget framför Milanos domkyrka och sätta sig på knä vända sig mot Mecka och be under ledning av en imam som tidigare har dömts för terrorrelaterade brott. Och efter den fromma bönen skandera hatfyllda anti-semitiska slagord medan man offentligt bränner Israels flagga.

Jag uppfattar handlingen som inte bara respektlös utan också som ett outalat hot och en maktdemonstration.

Även i Bologna inträffade detta, den lokale biskopen Ernesto Vecchi fördömde också å de kraftigaste tilltaget; -"This was not prayer. This was a challenge - not just to the cathedral but to our very system of democracy and culture. This is confirmation that there is a project to Islamise Europe." Tydligen finns det män inom prästerskapet som ser utmaningen för var den är och som vågar kalla handlingen för vad den är, en utmaning mot väst, vår demokrati och kultur.

Man kan bara ana vad Oriana Fallaci hade haft att säga om detta om hon fortfarande hade levt.

M.J

Artikeln härunder har tidigare publicerats i samband med Newsmills Israeldebatt, tyckte att den skulle finnas tillgänglig på bloggen också.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Det är märkligt att se en syndikalist och får man anta internationalist som Andreas Malm att så till den milda grad fokusera på palestiniernas rätt till en egen stat, en nationalstat, inte genom en förnuftig tvåstatslösning utan genom Israels utplånande, och att han helt förefaller att bortse från det statskick denna nya stat med allra största sannolikhet skulle komma att bygga på; sharian, med de konsekvenser detta skulle få för befolkningen där.

Jag vet, han säger det aldrig rakt ut, men då han lyfter fram Hamas som ett exempel som bör stödjas tilll skillnad mot Fatah på det relativt lugna Västbanken undrar man verkligen, särskilt som han tidigare har uttalat sitt stöd för Hizbollah *1, en annan islamistisk organisation med samma agenda som Hamas *2a, upprättandet av en islamsk gudsstat och staten Israels totala utplånande *2b.

Då palestinierna på Västbanken håller sig lugna och inte bombarderar Israel med raketer menar Malm att det är ett tecken på att Fatahpolitikerna är U.S.A;s och Israels lakejer, till skillnad mot Hamas som för sitt jihad så gott de mäktar, och det vill han att Sverige skall gå in och stötta tillsammans med Iran. Har Malm ens reflekterat över vad det skulle få för konsekvenser om Hamas var militärt starkare än vad dom nu är, hur många fler döda skulle vi inte få se på båda sidorna med den våldsspiral det oundvikligen skulle innebära. Vad Malm de facto gör är att uppmana svenska staten att indirekt tillsammans med Iran hjälpa till att instigera ett verkligt folkmord genom att fördriva och döda miljontals av Israels judar. För det är vad som skulle ske om det grovt antisemitiska Hamas och Hizbollah hade medel och kapacitet till det. Man skulle faktiskt kunna anklaga honom för att indirekt propagera för folkmord, till och med Andreas Malm måste väl förstå detta, för han är ju inte naiv, eller. Även det palestinska folk som han talar för är han dessutom beredd att offra på antisionismens och antiimperialismens altare, för det är bara död och förintelse som väntar om man inte är beredd att acceptera en tvåstatslösning utan fortsätter att kriga för Israels utplånande, och det måste han väl vara också vara medveten om.

Att dessutom jämställa Israel med det rasistiska Syd-Afrika är befängt då de palestinier/araber som idag bor i landet har fulla medborgerliga rättigheter. Snarare är den islamska gudsstat som det salafistiska Hamas eftersträvar som löper en stor risk för att få apartheidliknande drag i och med alla andra religioners (och dess utövares) underordnade ställning i enlighet med islamsk lag.

Förutom Israels ca 5,4 miljoner judar är jag inte säker på att landets 1,4 miljoner kristna, druser och muslimska araber skulle gynnas av att staten Israel försvann och att det istället ersattes av en genuin islamsk stat. I en sådan finns det ingen plats för mänskliga fri- och rättigheter så som vi uppfattar de i väst, här är de helt underornade den gudomliga sharian.*3

Med tanke på Hamas ideologiska förankring i salafism torde det inte bli tal om ett frivilligt samgående med någon av grannländerna utan en omfattande islamisering av regimerna där. Israels avlägsnande från kartan skulle inte bara innebära att allmängiltiga värden som demokrati, mänskliga fri- och rättigheter för en oöverskådlig tid helt skulle försvinna från området, utan paradoxalt också maktbalansen. Det skulle kunna sluta med en militär huggsexa över spillrorna, med betydande risk för inbördes strider mellan shia och sunni när kriget mot "lilla satan" väl är vunnen.

Att som Malm tala om folkmord är bara befängt, om Hamas för gott slutade upp med sina våldshandlingar gentemot Israel. skulle inget dödande ske. Om man från palestinskt håll accepterade en tvåstatslösning och inte insisterade på att ersätta Israel med ett islamsk storrike skulle inget dödande ske. "Islamic and traditional views reject the notion of establishing an independent Palestinian state... In the past, there is was no independent Islamic state... (Hence) our main goal is to establish a great Islamic state, ..." (Hamasledaren Mahmoud al-Zahar).

Avslutningsvis skulle jag också vilja påminna Malm om att imperialismen inte är något nytt fenomen, näst intill hela den islamska världen minus den Indonesiska övärlden är ett gott exempel på detta, och han borde veta att hans sängkamrater inte har någonting emot imperialism i sak, så länge den är islamsk."Tomorrow, our nation will sit on the throne of the world. This is not a figment of the imagination but a fact. Tomorrow we will lead the world, Allah willing. Apologize today, before remorse will do you no good" (Hamasledaren Khaled Mash´al)*4

M.J

* 1) http://www.expressen.se/debatt/1.399245/darfor-ska-vi-stodja-hizbollah

* 2a) http://www.palestinecenter.org/cpap/documents/charter.html

* 2b) http://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah

* 3) http://www.eif-pcusa.org/InterfaithRelations/documents/cairodeclaration.pdf

*4) http://www.memri.org/bin/articles.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP108706

Tidigare publicerad på Newsmill

Var inne på herr Omars blogg idag och fick se att han lägger ner bloggen till förmån för hemsidan. Det utlovas långa och genom arbetade artiklar om olika andliga och politiska ämnen. Några exempel på planerade titlar som väl bekräftar mannens islamistsympatier och Khomeinivurm; "Iran visar vägen", "Panislamisk union i en multipolär världsordning", "Khomeini - mystiker, poet, revolutionär".

Så berättar han entusiastiskt om lördagens anti-israeliska demonstration. Han berättar; -"Israels flagga brändes utanför ambassaden. Jag var med i kretsan av brännare. Jag trampade också på resterna. Det kändes bra (kanske vi skulle samlas några och elda upp koranen som en symbolisk handling mot allt det förtryck som har emanerat ur denna perfida bok). Skor hölls upp som en hyllning till hjälten Muntadha Az-Zaidi i Irak som kastade sin sko på terroristen George Bush. (utan Bush krossande av den sekulära förtryckande saddamregimen hade islam och sharian knappast haft samma förutsättningar som den har i dagens Irak). Skon har blivit en global frihetssymbol. Medan vi brände flaggan ropade vi "Allahu akbar!" och alla stämde in - muslimer såväl som icke-muslimer. Det var upplyftande att se så många blonda och blåögda ungdomar som ropade "Allahu akbar!" med oss." Jo de användbara idioterna inom vänstern och de gröna äro mångtaliga!

Han skriver vidare; - "Andreas Malm höll ett gripande tal. Många grät. Vi klappade händerna och skanderade "Fortsätt kampen! Befria Palestina!" Jag och mina vänner från Uppsala ropade "Hezbollah! Hamas! Slå tillbaks!. Över folkhavet vajade Hamas- och Hezbollaflaggor. Man vågar nu öppet ta ställning för dessa befrielserörelser. Även inom det politiska etablissimanget. Jag bedömer att stödet kommer att öka snabbt under den närmsta tiden." Tyvärr har han nog rätt, till och med jag som bestämt hävdar att det är Hamas som bär skulden till de som nu dött i Gaza börjar att må illa av alla de bilder på oskyldiga barn som har skadats och dödats i kriget. Trotts att Israel har haft ett enastående tålamod som sedan tillbakadragandet från Gaza 2005 har tagit emot 6500 missiler och ett flertal självmordsattentat utan militär vedergällning har de redan förlorat mycket PR-mässigt och tappat många många sympatisörer är jag rädd. Då folk i allmänhet ju inte är så insatta i Israel-Palestinafrågan och mer direkt känslomässigt tar intryck av nuet (bomberna och de döda barnen) och inte det som har föregått (missiler och självmordbombare), och ännu mindre har någon större kunskap om Hamas natur och agenda så blir det så. Israel har tyvärr verkligen inte oddsen på sin sida måste jag säga.

M.J

Läser i Expressen Mohamed Omars proklamation om att han hädanefter skall inräknas i de radikala muslimernas skara (läs islamisternas/salafisternas), och att det är kriget i Gaza som har fått honom att fatta beslutet. Han skriver "Jag bestämde mig för att stödja Hamas och Hizbollah – de islamiska motståndsrörelserna.". Uppriktigt sagt har jag aldrig riktigt trott på denne mans modesthet och vurmande för sufismen som ett slags motpol till ortodox och salafistisk islam, och att ett krig (hur orättfärdigt han än upplever det) ensamt skulle motivera en radikalisering i tron, i tolkningen och synen på islam betvivlar jag å de starkaste. Man bekänner sig inte utan vidare till Irans Khomeini och de djupt antisemistiska rörelserna Hamas och Hizbollah så där utan vidare över natten. Skälen till radikaliseringen måste ligga på ett djupare plan, såvida han inte i det fördolda alltid har hyst sådana sympatier, vilket det ligger nära hand att misstänka.

"Mitt svar är tvärtom att bli mer muslim, det vill säga en politisk muslim. Jag vägrar att låta mig demoraliseras. Jag väljer i stället att radikaliseras". Innebär det att herr Omar, redaktör av Minaret, numera skall betraktas som en fullblodssalafist med upprättande av en islamsk gudsstat, ett kalifat, baserat på sharialagstiftning högst upp på sin önskelista. Innebär det att han i likhet med sina salafistiska bröder ser det som en plikt att följa Allahs bud om upprättande av ett islamskt världsherravälde; -"Han är den, som har sänt sin apostel med vägledning och sanningens religion för att giva den seger över varje annan religion, om ock avgudadyrkarna (icke-muslimerna) skulle harmas." (sura 9:33). För det är ju ytterst det som Hamas siktar på efter att de och Hizbollah har kastat juden i sjön; -"Tomorrow, our nation will sit on the throne of the world. This is not a figment of the imagination, but a fact. Tomorrow we will lead the world, Allah willing. Apologize today, before remorse will do you no good. Our nation is moving forwards, and it is in your interest to respect a victorious nation." (Hamas Leader Khaled Mash'al at a Damascus Mosque).

"Despoterna i arabvärlden fruktar Hamas eftersom de fruktar demokrati.". Vad skall man säga om detta, tror han att Hamas och andra islamister har för avsikt att införa demokrati, tvärtom avser de ju att göra sig av med människans lagar, oavsett om de är demokratiska eller odemokratiska, för att istället implementera sharian. Ett dylikt uttalande i svenska massmedia måste uppfattas som ren och skär taqiyya i syfte att föra okunniga svenskar bakom ljuset.

Han skriver vidare om demoniseringen av muslimer samtidigt som han själv helhjärtat tar judehatande organisationer som Hamas och Hizbollah till sitt hjärta. Och så drar det muslimska offertänkandet igång och han beskyller skribenter som Ba’t Yeor, Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan, Robert Spencer, Irshad Manji för att underminera islam, ta bort sympatin för islam och skrämma människor för islam. Tror han att mullornas Iran inte själva klarar av att förstöra islams rykte, att de grovt antisemitiska och våldsförhärligande organisationerna Hamas och Hizbollah inte själva förmår ge islam ett dåligt rykte, att det algeriska F.I.S och talibanerna i Afghanistan inte fixar det själv.

"Vad som behövs i Egypten är en ledare av samma kaliber som iraniernas Khomeini.". Så var det med det, han har alltid beundrat Khomeini och hans islamska Iran, nu fick vi det bekräftat. För att ge läsaren en idé om denne så av Omar beundrade Khomeini ges här några nyckelcitat;

"The governments of the world should know that Islam cannot be defeated. Islam will be victorius in all the countries of the world, and Islam and the teachings of the Koran will prevail all over the world" (Ayatholla Khomeini, International Herald Tribune,17 augusti 1979). Är detta också ditt mål herr Omar?

"The sword is the key to Paradise, which can be opened only for Holy Warriors! There are hundreds of other (Koranic) psalms and Hadiths (sayings of the Prophet) urging Muslims to value war and fight. Does all that mean that Islam is a religion that prevents men from waging war? I spit upon those foolish souls who make such a claim" (Ayatholla Khomeini, i Amir Taheris "Holy Terror". London 1987.s.226f).

Detta är chefredaktören på tidskriftens Minarets förebild, en man vars alster då och då också publiceras i dagspressen och vars stämma till och från kan höras på radion.

Han avslutar; -"De muslimska länderna behöver enas i en federation eller union liknande EU eller USA. För att kunna försvara sina invånare mot kolonialism, exploatering och förtryck från Västvärlden. Därför ansluter jag mig till den världsvida islamistiska rörelsen och därför stöder jag nu Hamas, Hizbollah och Iran. Jag är en radikal muslim. Och det säger jag med stolthet.". Det är bra för nu vet vi var vi har honom. Inte behövs det några Saudier eller någon Wahabbism för att skapa islamister/salafister, det fixar Omar så bra själv.

M.J

I Storbrittanien sprider sig nu fruktan att det som i Belgien nu även har upprättats en hit-list på framstående brittiska judar skriver the Sun. Diskussioner lär ha förekommit pådet islamistiska internetforumet Ummah, en man kallad “Saladin1970” lär här ha bett om hjälp för att sammanställa en lista på sådana som stöder Israel och “Abuislam” frågar; - “Have we got a list of top Jews we can target? Can someone post names and addresses?” , "Saladin1970" vidarbefodrar då en länk över de 100 mest inflytelserika brittiska judarna.

Uppmaningar till våldsdåd mot Israeler och judar generellt har de senaste dagarna duggat tätt, Hamasledaren Mahmoud Zahar uppmanade för några dagar sedan till mord på judar världen över samtidigt som Al-Qaeda’s andreman Ayman al-Zawahiri uppfodrat muslimer att slå mot Israeliska och västerländska mål var helst det är möjligt.

The Community Security Trust, vilka ger råd Storbrittaniens judiska samfund råd om säkerhet säger; - “We are advising prominent Jewish individuals to be conscious of potential threats.” Gruppen har sammanställt 24 anti-judiska incidenter sedan 29 december, av vilka en var ett mordbrandsattentat mot en synagoga i London.

M.J

På dagen var Awad al-Qiq en respekterad lärare och rektor på en FN-skola i Gaza, på nätterna
byggde han raketer att användas i jihad mot Israel. Studenter, kollegor och FN-personal förnekade all kännedom om hans aktiviteter, hans familj förnekade också givetvis att han hade några som helst kopplingar till militant islamism, trotts att han hade mängder med jihadposters hemma.

Men militanta ledare allierade med Hamas hyllade honom som en martyr som lett det Islamska Jihads ingenjörsenhet, dess bombtillverkare. När han begravdes var hans kropp insvept i organisationens flagga, på metallgrinden in till skolan har någon satt upp ett anslag som deklarerade att Qiq "ledaren av ingenjörsenheten" nu skulle komma till paradiset.

Detta visar på de oerhörda problem som möter Israel i deras krig mot Hamas på Gazaremsan, men också på den cynism gentemot den egna befolkningen som dessa jihadister hyser. Man drar sig inte för att utsätta ickestridande civila för faror när man från taken på bostadshus och andra byggnader avfyrar sina raketer in på Israeliskt territorium, och använder sig av kvinnor och barn som mänskliga sköldar (video som måste ses!!!). Man använder sig också uppenbarligen av FN-märkta ambulanser för transport av stridande Hamasmän, vilket borde vara ytterligt besvärande för F.N.

Kriget är vidrigt med mängder av oskyldiga dödade och skadade, men hade kunnnat undvikas om inte Hamas hade envisats med att sicka in självmordsbombare i landet och överösa Israel med raketer. Det visar också på en fruktansvärda cyniskhet från Hamas sida som villigt offrar sina barn i sitt islamska jihad.

M.J

Se videon från France24 om Halalmatindustrins kraftiga tillväxt. I enbart Frankrike säljs halamat för hela tre billioner euros årligen. Nu vill alla stora matvarukoncerner vara med i racet. I september förra året skrev jag om att världens största livsmedelskoncern, Nestlé nu har ställt om sin produktionen så att 75 av dess 480 fabriker är halalsäkrade. Det är i sammanhanget väl värt att notera att islamiseringen i väst inte bara drivs på av de muslimska intresseorganisationerna, vänstern och de liberala, utan även för att använda sig av regelrätt vänsterterminologi, kapitalet.

M.J

Det är inte många dagar sedan jag skrev om den belgiska jihadistcell som planerade att mörda ett antal framstående europeiska judar och den anti-Israeliska demonstration i Antwerpen som helt spårade ur för att utmynna i ett våldsamt upplopp vars deltagare medvetet kom att söka sig till de judiska områdena i staden. I dagarna har också två brandattentat iscensatts mot synagogan i Helsingborg och vidare ett mot en synagoga i Toulouse, Frankrike.

För att ta ner det hela på ett mindre dramatiskt och våldsamt plan men nog så smärtsamt och tankeväckande för de drabbade har utvecklingen nu i Danmark gått så långt på orter med en hög andel muslimska elever att rektorerna nu varnar judiska föräldrarna för att de inte kan garantera deras barns säkerhet, och därför ger dem råden att välja en annan skola. Situationen börjar mer och mer likna europeiskt 30-tal och det är inte de fåtaliga brunskjortade nynazisterna som är det stora problemet, det är snarare de många judehatande troende muslimerna.

I Jyllandsposten kan man läsa; "Forholdet mellem danskpalæstinensere og danske jøder er nu så anspændt, at skoleleder på Humlehaveskolen i Vollsmose, Olav Nielsen, vil være meget betænkelig ved at indskrive en jødisk elev." och "Humlehaveskolen er en folkeskole og dermed for alle. Så selvfølgelig skulle de være velkomne. Men jeg ville samtidig give forældrene et voksent råd om at finde en anden skole til deres barn, siger Olav Nielsen.". Överrabbinern i Det Mosaiske Troessamfund i Danmark, Bent Lexner, är inte överraskad; -"For det er sagen i en nøddeskal. Det er desværre vilkårene. Ikke kun i Odense, men også andre steder i landet,". Han har hört om skolor i Köpenhamn där skolledningen har givit judiska familjer samma råd. "Hvis en jødisk mor kom til mig og spurgte om, hvorvidt det var en god idé, at hendes sønbegyndte på en skole med mange børn med arabisk baggrund, ville jeg også sige nej, sådan som sagerne står nu," säger han.

Judiska barn kan inte längre gå i vilka skolor som helst och judar med kippa eller synlig Davidsstjärna lever farligt. I Jyllandsposten berättas det att två framträdande danska judar har blivit överfallna i Odense. En av dem är överrabbin Bent Lexner som själv. Han berättar "- Den ene gang begyndte en gruppe arabisk udseende unge mænd at kaste tomme flasker efter mig, da jeg ventede på en taxa, og den anden gang kom en gruppe hen til mig og var truende og spurgte, hvad jeg lavede her i Odense". Itzi Loewenthal, rabbin i organisationen Chabads danska avdeling, som ligger i Köbenhamn, berättar att också han har blivit fysiskt angripen av vad som han beskriver som män med ett mellanösternutseende. Han berättar; "- Jeg ventede på toget, der var forsinket, da de kom hen og begyndte at slå ud efter mig. De kunne se, jeg var jøde, fordi jeg havde min kippa på (jødisk hovedbeklædning, red.). Da en kvinde på perronen begyndte at skrige op, forsvandt de igen". Minns att det var också i Odense de två judiska israelerna blev skjutna för några dagar sedan. När de bars ut till ambulansen hördes jubel från de stod vid sidan om och tittade på.

Bakgrunden, eller skall vi kanske säga en av de saker som motiverade Jyllandspostens Fleming Rose till att låta publicera Muhammedkarikatyrerna ligger också i en öppet iscensatt och etno-religiöst motiverat brott. Lars Hedegaard berättar i en intervju berättelsen om den judiska professor på Köpenhamns universitet som under en av sina kurser i islam reciterade ur Koranen för att senare brutalt misshandlas av fyra araber på öppen gata i Köpenhamn (video 15:48-16:14).

Idag som grädde på moset gick dessutom Hamas-ledaren Mahmoud Zahar i ut i en TV-intervju och hotade all världens judar på grund av Israels angrepp på Gazaremsan. Visst hotbilden mot europas judar är i viss mån betingat av Israel-Palestinakonflikten, men bara till en viss del, i hög grad är det förankrat och finner legitimitet i en uppsjö av suror och hadither, och för att inte glömma bort siran.

M.J

´Klicka på denna länk för att komma till artikeln "Andreas Malm, den Svenska vänstern och Palestinakonflikten" på Newsmill.

På sighten Svenskmuslim.se diskuteras alla handa intelligenta islamska spörsmål som "Hur du bör bete dig i toaletten", men bland dessa till synes löjeväckande och triviala diskussioner döljer sig också någonting helt annat.

I diskussionen (november-december 2007) deltar en av de så kallade Fredsagenterna (se tidigare artikel), framsprungna ur studieförbunden Ibn Rushd och Sensus och delfinansierade av Allmänna Arvsfonden, Folke Bernadotteakademin, Ungdomsstyrelsen och Sida, i en diskussion om kvinnans aura. Om detta spörsmål skriver en muslim (kallad b); -"Hur som helst: ang kvinnans awra: En fri kvinnas awra enligt Hanafi madhhab är hela kroppen utom ansikte och händer. Det råder ikhtilaf ang. om huruvida även fötterna är awra. Fatwa är att fötterna också är awra, men det finns giltiga åsikter enligt vilka fötterna får visas. En slavkvinnas awra är samma som mannens, d.v.s. från navel till knän, inklusive knän men exklusive navel (obs tvärtemot Shafi'i-skolan). Samma gäller för kvinnor sinsemellan.".

Fredsagenten i Västerås svarar då med följdfrågan; -"Baraka Allahu fiki syster! Jag har bara två frågor: 1. Vad innebär en fri kvinna och en slavkvinna? Vem är fri och vem är slav? 2. Så inom shafii skolan, så är alltså naveln och knäna inte aura?", som av muslim (b) besvaras; -" 1. Icke-muslimer som tas tillfånga i krig kan tas som slavar. 2. hänvisar till "Abbes" inlägg ovan", och den så kallade Fredsagenten svarar helt obekymrad, helt utan minsta antydan till ifrågasättande och upprördhet; -"Tack syster! Hade inte lagt märke till att bror Abbe hade skrivit svaret." (4 dec.2007).

Här kan man få en aning om vad dessa så kallade fredsagenter är av för skrot och korn, fullblodsmuslimer, redo att acceptera allt som står på islamsk grund, även om det rör sig om det i sharian institutionaliserade muslimska slaveriet. Inte en antydan till eget tänkande, förskräckthet, ifrågasättande eller allmän moral, och denna organisation uppbär statliga medel och idkar samarbete med bland annat Kristna Fredrörelsen.

Organisationen Svenska Muslimer för Fred och Rättvisa ur vilka de muslimska Fredsagenterna emanerar visar på sin hemsida sin inklination för Fred och Rättvisa på islamsk basis, det vill säga genom att ensidigt anklaga Israel för kriget i Gazaremsan, och systematiskt blunda för det islamistiska Hamas raketbesjutning av landet och alla de självmordsbombare de har fostrat genom sin jihadistiskt inspirerade ideologi (se deras allt utom fredliga programförklaring). Förvisso kräver de nu ett slut på våldet från båda sidor, ingenting har dock hörts ifrån dem när våldet enkom drabbade Israel och judarna.

M.J

Muslimska pro-Palestinska demonstranter besätter Belgien (symboliskt so to speak), och täcker över hennes huvud med sina egna islamska alster. Onekligen ligger det lite symbolik i det hela, då Belgien förefaller tillhöra de länder i Europa där islamiseringen har gått längst.

I stort sätt överallt i Europa och i Nord-Amerika ser vi idag muslimer som förhandlar till sig egen exklusiv tid på de lokala badanläggningarna för att deras kvinnor skall kunna leva halal i enlighet med guds/sharians påbud.

Snart kommer sannolikt även de allmänna och privata badstränderna i väst att inrättas så att den fromme muslimen inte skall känna sig kränkt. I Riccione, Italien planeras strandavsnitt som enkom kommer att vara reserverade för muslimska kvinnor. I stället för Syd-Afrikas rassegregerade stränder med skyltar som "for whites only" kommer vi snart i väst att få se skyltar som på religiös och könssegregerande grund kommer att lyda "for muslim women only". Förutom den islamska väckelsen självt är en av drivkrafterna pengar, snöd ekonomiskt vinning, då muslimerna blir fler i Europa och då allt fler förmögna araber reser till Europa kommer man att göra MYCKET för att gå dem till mötes. Således ser vi ännu en gång att det inte bara är den poltiska och kulturella eliten, vänstern och de liberala som bereder vägen för islamiseringen av våra samhällen, även affärsidkare av olika slag kommer att spela med i spelet så länge det finns pengar att hämta i halal (se Rheinfeldt om halalkött och de stora internationella matvarukoncernernas produktionsomläggning).

I Australien föreslog nu senast Fred Nile (Cons. MP) att topless skall förbjudas för att skydda Sydneys muslimska befolkning. "I don't want to have any provocations or disturbances on our public beaches," säger han."

Detta är bara en liten del av kampen om det offentliga rummet som just nu rasar i väst, vi kommer att få se mycket mer av islamska krav på särrättigheter och könssegregering i framtiden. Man kommer att långsamt men säkert lära sig att agera inom demokratins ramar , utnyttja våra samhällens religionsfrihet och söka tänja begreppet så att den inte bara innebär rätt att i organiserad form tro på och tillbedja vilken gud man vill, utan också så att den omfattar rätten att leva i enlighet med sin religions alla krav ute i samhället (vilket för islams del inte innebär lite). Man kommer inte vara nöjd förren samhället omformats så att det i sin helhet är islamiserat, det vill säga anpassat för att de fromma muslimerna fult ut skall kunna leva sina liv i enlighet med islams krav.

M.J

Bloggens kommentar och i viss mån ställningstagande till den pågående konflikten mellan Israel och det Hamasstyrda Gaza.

Hamas, denna perverterade salafistiska organisation (Hamas) sprungen ur det muslimska brödrarskapet har en majoritet av Gazas befolkning av egen fri vilja valt att ställa sig bakom vid valet 2006 och då får de också stå sitt kast. Organisationen har som uttalad målsättning att utplåna staten Israel och ersätta den med en islamsk gudsstat baserad på sharia, den är ansvarig för raketbesjutningen av Israeliskt territorium och självmordsbombningar inne i Israel, och ändå har man valt att stödja dem. Vad som är mest beklagansvärt är att de har gjort detta val inte bara åt sig själva utan indirekt också för sina oskyldiga barn, vilka många av dem tydligen gladeligen offrar. Detta är bloggens mycket kortfattade ställningstagande i den pågående Israel-Gazakonflikten.

Nedan följer tre citat vilka genom Hamas själva väl speglar rörelsens ideal, mentalitet och syften.

"Allah is its goal, the Prophet its model, the Qur’an its Constitution, Jihad its path and death for the case of Allah its most sublime belief." ( ur Hamas programförklaring)

"Before Israel dies, it must be humiliated and degraded. Allah willing, before they die, they will experience humiliation and degradation every day." (Hamas leader Khaled Mash'al at the Al-Murabit Mosque in Damascus).

"For the Palestinian people death became an industry, at which women excel and so do all people on this land: the elderly excel, the Jihad fighters excel, and the children excel. Accordingly [Palestinians] created a human shield of women, children, the elderly and the Jihad fighters against the Zionist bombing machine, as if they were saying to the Zionist enemy: We desire death as you desire life." (Hamas representative Fathi Hamad)

Över hela Europa hålls demonstrationer fredsdemonstrationer riktade mot Israel och ingenstans har de varit direkt fredliga. Inte ens den relativt islamvänliga bloggen Islam in Europe betraktar dem som verkliga fredsdemonstrationer. Här kan man bland annat läsa; "I don't see these as peace protests. The protesters don't really care about the suffering of Israeli children, some of whom have grown up to a reality of being indiscriminately targeted by Gazan terrorists. Little Green Footballs published a graph of how many rockets and mortar attacks Israel has 'gotten' over the past few years. In 2008, there were more than 1700 rockets and 1500 mortar attacks. I follow Israeli news, but I was shocked at the amount.I did not see anybody protesting against it. Not then, not now.I don't see anybody protesting against Hamas actions against its own citizens either. When Hamas took over the Gaza Strip, threw Fatah people off hi-rises and cut off their legs (they're now undergoing rehabilitation in Israel), nobody protested. Nobody talked of the suffering of the Palestinians. You would expect people who care about the Palestinians to protest when Hamas prevents the wounded from being taken out for treatment. You would expect them to say something when Hamas passes a law allowing for public whippings and crucifixations. Nothing."

M.J

Över nästan hela Europa har propalestin s ka dem onstrationer hållits, men ingenstans har det gått så långt som i Antwerpen, Belgien. Efter att demonstrationen (organiserad av Arab-European League (AEL) mot Israel avslutats marscherade demonstranterna iväg mot stadens judiska område där de rök ihop med polis som effektivt förseglat området. Man slog sönder bilar, bussar och spårvagnar för att ge uttryck för sitt brinnande hat mot allt judiskt, få av de där boende judarna vågade sig ut på gatorna. Man är med fog väldigt rädda; "We haven't seen anything like this since 2003, when it also got out of hand," säger chefredaktören för en judisk tidskrift.

Förstörelse drabbade även stadens diamantdistrikt, Antwerp Diamantwijk, där många judar bor och arbetar. Trotts att Hamas även i Belgien betraktas som en terroristorganisation tillät polis att demonstranterna och våldsverkarna förde deras fana genom stadens gator. Se videon (källa 4 här nedan) från upploppen.

M.J

Källor 1, 2, 3, 4 (video)

Belgisk polis har kommit över en dödslista bestående av prominenta europeiska judar, en av de man planerat att mörda är den fransk-judiske filosofen Bernard Henri-Levy. Den planerade avrättningen stoppades enkom genom gripandet av islamistgruppens ledare Abdelkader Belliraj, en belgare med marrockanskt ursprung i februari förra året. Hitlistan upptar följande namn; Josy Eisenberg, TV-producent, Simone Susskind, ledare av Belgiens sekulära judiska samfund; advokaten Markus Pardes (president av den internationella judiska föreningen för advokater och jurister), den Belgiske författaren Jean-Claude Bologne och Edmond Blattche reporter på den belgiska dagstidningen La Derniere Heure.

Belliraj kommer att ställas inför skranket nästa vecka.

Med detta står det allt tydligare klart att framträdande europeiska judar lever allt mer farligt, särskilt om de som Bernard Henry Levy sticker ut huvudet och tar ställning mot den växande islamismen i Europa. I framtiden kommer det att krävas mycket mod, för att inte säga dumdristighet, för att gå ut offentligt och varna för faran med den växande islamismen och och dess destruktiva inverkan på det sekulära väst. I dag riskerar man på sin höjd hot och slag och kanske rent ut av en yxa i dörren med hälsningar från någon vänsterextremistiska organisation, imorgon kan det mycket väl röra sig om en ett skott i nacken, eller islamska ritualmord genom huvudets avlägsnande från kroppen, typ det van Gogh råkade ut för.

M.J

Är människan vid sina sinnes fulla bruk, den infamöse islamologen Jan Hjärpe jämför på fullt allvar det islamistiska Hamas med Socialdemokrati !!! En organisation vars yttersta syfte är att med militära medel (jihad) totalt utplåna staten Israel, en organisation som är totalt genomsyrad av ett hätskt judehat och som hyllar det religiösa våldet, självmordsbombningar och martyrskapet. En organisation som hjärntvättar barn till judehat och har för avsikt att ersätta Israels demokrati med ett islamskt gudsvälde byggt på sharia. En lag som kommer att placera landets kristna minoritet och de få judar som kan tänkas finnas kvar i en underordnad rättslig ställning som dhimmis, och som pläderar dödsstraff för apostater, stening av äktenskapsbrytare, döden för homosexuella, offentligt prygelstraff för föräktenskapligt sex, och amputering av lemmar på tjuvar jämför karln med Socialdemokratin bara för att de också har en social agenda.

Ja nu fick de socialdemokratiska läsarna av Aftonbladet verkligen veta vilken sida i Palestina-Israelkonflikten som ideologiskt borde ligga närmast deras hjärtan (om de inte redan visste det vill säga), det "socialdemokratiska" Hamas givetvis.

M.J

Förslag på att införa åtminstone partiell sharialagstiftning i Schweiz föreslås av Christian Giordano, professor i social-antropologi på universitetet i Freiburg. En annan vis man, Marcus Ries professor i kyrkohistoria på universitet i Lucerne föreslår två eller tre officiella helgdagar för minoriteter (läs islam) också i Schweiz
istället för någon av de nuvarande. De högtidsdagar han främst tänker på är de muslimska Eid al-Fitr och Eid al-Adha. Varför kommer alltid så urbota dumma förslag från den akademiska världen?

M.J

Läste i måndagens Metro att jultomten har förbjudits i Sarajevos förskolor, så mycket är den av islam i väst så omhuldade multikulturen värd när islam dominerar.

Såg på "efter halal-tv" för snart en vecka sedan och kan inte annat än att hålla med Cherin Arwad när hon säger att alla har en agenda, hon och hennes salafistiska/-islamistiska kompisar, Svt, såväl som den sekulära muslimen Ozan Sunar (f.d programchef på Svt) och apostaten Devrim Mavri (cgefredaktör på tidskriften Arena). Alla har vi en agenda dold eller öppen. Det är också i det ljuset vi skall se halal-tv, som ett led i Svt och den svenska statsmaktens strävan efter att skapa en bredare acceptans för islam i Sverige, och då syftar jag inte på sekulära muslimers (hur många de nu kan vara) bild av islam utan mer ortodox och salafistiskt inspirerad islam. Den med sharialagar högts upp på dagordningen.

Vad som främst slår mig är de två svenska deltagarnas blåögdhet och naivitet, hur de argumenterar för det riktiga i att sända ett program som detta, och hur man inte bara negligerar de argument som de två deltagarna med muslimsk bakgrund lägger fram, utan till och med hånler (Andreas Malm) när problemet med den växande islamismen omnämns, och hur man säger att Ozan Sunar är förblindad och inte ser nyanserna (Robert Olsson).

Som väntat utgår Andreas Malm (journalist på den syndikalistiska tidningen Arbetaren) som den vänsterman han är från ett klassperspektiv och menar att då de troende muslimerna (icke-sekulära) befinner sig på botten av det svenska samhället borde de också få komma till tals i media, och blundar samtidigt helt för att den agenda de är bärare av i mångt och mycket står i direkt motsattsställning till de värden vänstern tidigare har omhuldat, som kvinnans frigörelse, homosexuellas rättigheter, religionsfrihet, ateism och allas lika värde. Hans kvinnliga vapendragare Shora Esmailian (red.sekr. på Arbetaren) passar också på att sätta sig på Ex-muslimerna då de enligt henne har en taskig analys och sannolikt också för att ledargarnityret i Ex-Muslims i såväl Storbrittanien som Tyskland har sin politiska bakgrund i Irans kommunistiska parti.

Tydligen är man beredda att försvara de icke-sekulära muslimernas rätt till en plats i samhällsdebatten och media, oavsett deras agenda. När kommer vänsterns stöd för de djupt konservativa och reaktionära islamska grupperna att upphöra? När de upphört med att vara en minoritet "på samhällets botten" och istället tillvällt sig en fullt accepterad plats i det Svenska samhället, när de står på jämställd fot med den forna statskyrkan? Kommer man att börja motarbeta dem då, eller kommer man att hålla fast vid dem tills det förhatliga Israel faller för islam. Kommer man någonsin att göra front mot dem, jag bara undrar. Visst är det storsint av dem att i frihetens namn ge dem plats i den offentliga debatten, en plats man samtidigt förvägrar Sverigedemokraterna, men vart leder det i det långa loppet, vilka gynnar det.

Islams svaga sida är också paradoxalt samtidigt dess starka sida, det står i en slags motsattsställning till allt det vänstern älskar att hata, den kristna kyrkan, den egna judeo-kristna kulturen, och sist men inte allra minst det kapitalistiska U.S.A. Därför kommer man att hålla hårt i denna hand och odla denna oheliga allians för en lång tid framöver.

Ozan Sunar sa någonting väldigt intressant vilket bara bekräftar vikten av att vi icke-muslimer fortsätter att motarbeta ortodox och salafistisk islam i Europa. Han talade om den kamp som för närvarande rasar inom islam, och om det islam som ortodoxa och fundamentalistiska krafter har lyckats lansera världen över. Märk väl att han också säger "ortodoxa", det rör sig således inte om obetydliga och marginella krafter utan snarare om en urislamsk tsunami som med vädig kraft sveper över världen, inte allra minst över oss här i väst. Parallellt talar han också om den tystnad som råder, att majoriteten (den påstådda), bland de muslimer som befinner sig mitt emellan de ateistiska och ofta icke-muslimska islamkritikerna och de fanatiska "afghanska mullorna" inte längre hörs i debatten. Här, i denna kontext placerar han in halal-tv som just det debattinlägg det i själva verket är inom den interna muslimska diskursen om vad som är sann islam och hur man skall vara för att var en god muslim.

Att döma av Ozan själv finns det sekulära muslimer, men det finns goda skäl att undra över hur många de verkligen är, de hörs ju som sagt mycket sällan i debatten. Är de överhuvudtaget att räkna med då det ju är de religiösa paraplyorganisationerna som oftast får tala för muslimerna i olika sammanhang, och det är de som återfinns i statliga referens- och samarbetsgrupper för att ge ett islamsk perspektiv på olika spörsmål.

M.J

Islamiska kulturföreningen och områdets muslimer förefaller att anse sig stå över lagar och förordningar, då man vägrar att acceptera hyresvärdens rätt att välja vem man vill hyra ut till. Hyresvärden Contentus har kanske dragit öronen åt sig och kommit underfull med föreningens salafistiska och anti-sociala karaktär och vill nu istället använda lokalen till annat som mer främjar området.

Men när den fromme muslimen inte får som han vill och inte ockupation eller demonstration hjälper löper man amok och förstör och angriper såväl brandkåren som ordningsmakten när den försöker göra sitt jobb. På sedvanligt vis skickas också ungdomar fram i frontlinjen så att man kan beskylla polisen för våld mot barn. Om det nu rör sig om oskyldiga barn borde de väl inte vara ute mitt i natten i ett oroligt Rosengård tycker man, eller? Graden av spontanitet i upploppen kan man måhända ana i det faktum att Basem Mahmoud, talesman för svensk-jordanska vänskapsföreningen redan för några dagar sedan varnade för det faktum att poliserna hade underlåtit att ta av sig skorna när de gick in i moskén och dessutom haft hundar med sig skulle kunna; -" leda till oroligheter".

Att kriminella ungdomsgäng i hög grad lastas för våldet och att polisen försöker tona ner Islamiska kulturföreningens roll och därmed islams roll i det hela är inte heller att förvåna sig över. Mixen kriminell verksamhet och salafism är ingenting nytt, det har vi sett i såväl Frankrike som på andra platser (1, 2), senast i Indien där en gangsterledare för inte så länge sedan greps för att hjälpt jihadisterna i Bombay. I själva verket utgör fängelserna i flera europeiska länder en av de främsta rekryteringsgrunderna för islamism/salafism. Även fängelserna runt om i västvärlden utgör idag rekryteringsgrund för islamism/salafism (1, 2, 3). Gå in på You Tube och hör de "kriminella ungdomsgängen" vråla ut !"Allahu Akhbar" innan de kastar sina stenar på polisen och döm själva. Att sedan AFA-aktivister också har dykt upp på scenen sugna på att slåss mot polisen, visar bara med all önskvärd tydlighet att de inte bara agerar thugs för att stoppa "fascister", utan också för att få utlopp för sina mer allmänna aggressioner och sitt hat mot det demokratiska samhället. Med tanke på just dem och deras våldsaktioner är Sabunis satsning mot extremism välkommet, särskilt då inte bara nynazisterna omnämns utan även de autonoma grupperna.

För er som vill läsa lite mer uttömmande artiklar om Islamiska kulturföreningen och dess källarmoské och koranskola rekommenderas sighten Jihad i Malmö för ytterliga konsultation.

M.J

SvD 1, 2, DN 1, 2

UPPDATERING 19/12: Upploppen i Rosengård fortsatte även natten mellan torsdagen 18 och fredagen 19. En majoritet av de deltagande uppges vara boende i området, även om AFA-aktivister och fotbollshuliganer också finns på plats. Förutom sten- och äggkastning och ivägskjutande av raketer förefaller även brandbomber och rörbomber ha använts. Bilar och containrar har på sedvanligt manér givetvis också satts i brand. Man angriper inte bara polisen, utan även brandmän, väktare och journalister.

Jag är förvissad om att vi kommer att få se mycket mer av det här i framtiden, oavsett om samhället svarar med ytterligare sattsningar i de segregerade områdena eller om man sätter hårt mot hårt. På samma sätt som i Frankrike kommer vi få dras med årligt återkommande upplopp av varierande intensitet, och på samma sätt som skett där och på andra platser som drabbats kommer ansvariga politiker undra vad vi/samhället har gjort för fel och vad vi kan göra för att stilla vreden. Och vart eftersom de islamska ghettona växer och blir fler till antalet (för visst kommer immigrationen från de muslimska länderna forstätta) kommer vi att få se samfällda aktioner runt om i landet.

Vad man nogsamt glömmer bort att nämna i gammelmedia är att segregationen i många fall är självvald och aktivt förespråkas av ledare och förgrundfigurer inom det muslimska ummah. 1980 publicerade the Islamic Council of Europe en bok som heter "Muslim Communities in Non-Muslim States" vilken på ett klart och tydligt sätt åskådliggör den islamska agendan för Europa. Här pläderas för att muslimerna ska organisera sig med siktet inställt på att skapa en livskraftig muslimsk gemenskap baserad på islams principer. Man förordar vidare självald geografisk segregation genom skapande av områden med stor andel muslimer. Muslimerna ska bygga moskéer, islamiska center och egna muslimska skolor. Till varje pris ska de undvika att assimeleras. Dock bör de interagera med det övriga samhället i syfte att sprida islam (Dawa). Varje muslim förväntas att på något sätt bidra till den övergripande strategin. Det yttersta målet är muslimsk majoritet och att hela landet en gång skall styras enligt islam. (M. Ali Kettani "The Problems of Muslim Minorities and their Solutions" in Muslim Communities in Non-Muslim States, utgivet av Islamic Council of Europe. 1980. s.96-105). Av denna orsak är jag rädd att alla försök till att bekämpa segregationen är förgäves, endast de icke-religiösa muslimerna kan vinnas för genom dylika satsningar.

Till detta kommer även många muslimers benägenhet att okritiskt skuldbelägga den andra sidan för alla sina problem. - "Titta här. Detta är Palestina och därute är det Israel. Och muren går rätt emellan." sa en man i Rosengård igår. Vad menade han med detta; att Israel (vi) går in och krigar (ordningsmakten ingriper) på deras territorium ??? och att Israel (vi/övriga Sverige) bär skulden till Palestiniernas (Rosengårdsbornas/ muslimernas) påstådda elände. Förvisso medgav ha att poliserna bara gör sitt jobb, men ändå vilken märklig liknelse. Och Bassem Mahmoud; "Vi är inga husockupanter. Att vi beskrivs som detta visar bara hur diskrimineringen som vanligt slår mot sådana som oss: muslimer bosatta i Rosengård." och -"Det är inte vi som bråkar, det här handlar om en korrupt hyresvärd som använder skattebetalarnas pengar till att bussa polisen på oskyldiga människor". Detta trotts att man har låtit fler vistats i i lokalen än vad som tillåts enligt brandskyddsförordningen, trotts att man tydligen har kopierat 100 nycklar till lokalen som man frikostigt har låtit dela ut till både höger och vänster, och trotts att denna typ av kontrakt enligt lagens alla regler faktiskt kan sägas upp av hyresvärden.

Och apropå det islamska samfundets benägenhet för våldsamma upplopp kan man också referera till den gamla 68-ikonen Bernard-Henri Lévys iaktagelser, att det trotts det finns en uppsjö av mindre bemedlade medborgare med en annan etnicitet än den muslimska i Frankrike, tar dessa aldrig till våld och upplopp för att främja sina syften. Vad kan detta bero på, en islamsk fredskultur kanske?

M.J

Telegraph.co.uk rapporterade igår att hela 60% av Storbrittaniens muslimska skolor har kopplingar till "islamsk fundamentalism". En tidig version av rapporten kallad "When Worlds Collide" hävdar att 82 (61.6 %) av de 133 undersökta skolorna har kopplingar eller direkt anknytning till islamsk fundamentalism. Rapporten låter också meddela att en del av dessa skolor predikar aversion mot judar och det västerländska samhället i stort.

M.J

Islamiska kulturföreningen och områdets muslimer förefaller att anse sig stå över lagar och förordningar, då man vägrar att acceptera hyresvärdens rätt att välja vem man vill hyra ut till. Hyresvärden Contentus har kanske dragit öronen åt sig och kommit underfull med föreningens salafistiska och anti-sociala karaktär och vill nu istället använda lokalen till annat som mer främjar området.

Men när den fromme muslimen inte får som han vill och inte ockupation eller demonstration hjälper löper man amok och förstör och angriper såväl brandkåren som ordningsmakten när den försöker göra sitt jobb. På sedvanligt vis skickas också ungdomar fram i frontlinjen så att man kan beskylla polisen för våld mot barn. Om det nu rör sig om oskyldiga barn borde de väl inte vara ute mitt i natten i ett oroligt Rosengård tycker man, eller? Graden av spontanitet i upploppen kan man måhända ana i det faktum att Basem Mahmoud, talesman för svensk-jordanska vänskapsföreningen redan för några dagar sedan varnade för det faktum att poliserna hade underlåtit att ta av sig skorna när de gick in i moskén och dessutom haft hundar med sig skulle kunna; -" leda till oroligheter".

Att kriminella ungdomsgäng i hög grad lastas för våldet och att polisen försöker tona ner Islamiska kulturföreningens roll och därmed islams roll i det hela är inte heller att förvåna sig över. Mixen kriminell verksamhet och salafism är ingenting nytt, det har vi sett i såväl Frankrike som på andra platser (1, 2), senast i Indien där en gangsterledare för inte så länge sedan greps för att hjälpt jihadisterna i Bombay. I själva verket utgör fängelserna i flera europeiska länder en av de främsta rekryteringsgrunderna för islamism/salafism.

Även värvning av Gå in på You Tube och hör de "kriminella ungdomsgängen" vråla ut !"Allahu Akhbar" innan de kastar sina stenat på polisen.

Att AFA-aktivister också har dykt upp på scenen sugna på att slåss mot polisen, visar med all önskvärd tydlighet att de inte bara agerar thugs för att stoppa "fascister", utan också för att få utlopp för sina mer allmänna aggressioner och sitt hat mot det demokratiska samhället. Med tanke på just dem och deras våldsaktioner är Sabunis satsning mot extremism välkommet, särskilt då inte bara nynazisterna omnämns utan även de autonoma grupperna.

För er som vill läsa lite mer uttömmande artiklar om Islamiska kulturföreningen och dess källarmoské och koranskola rekommenderas sighten Jihad i Malmö för ytterliga konsultation.

M.J

SvD 1, 2, 3 DN 1, 2

UPPDATERING 19/12: Upploppen i Rosengård fortsatte även natten mellan torsdagen 18 och fredagen 19. En majoritet av de deltagande uppges vara boende i området, även om AFA-aktivister och fotbollshuliganer också finns på plats. Förutom sten- och äggkastning och ivägskjutande av raketer förefaller också rörbomber ha smälts av. Bilar och containrar har ochså på sedvanligt manér satts i brand.

Fransk polis har upptäckt och oskadliggjort fem sprängladdningar (utan detonator) på det stora varuhuset Printemps-Haussmann i centrala Paris. Ett brev signerat "afghanska revolutionära fronten" hade tidigare sänts till franska medier med en varning om att sprängladdningar utplacerats. En stor grupp julhandlande parisare evakuerades dock ur varuhuset under tiden polisen undersökte och transporterade bort kartongen och dess innehåll. Gruppen som är tidigare okänd kräver att Frankrike ska dra bort sina styrkor från Afganistan innan februari 2009.

Av gruppens namn att döma och en genomläsning av brevets retorik får en dock att undra om det kanske snarare rör sig om afghanska eller kanske rent ut av franska vänsteraktivister än islamister. De brukar ju normalt inte förvarna på detta sätt utan snarare eftersträva att maximera skadeverkningarna för att få ett så högt dödstal som möjligt.

M.J

Då jag känner att jag inte har ork eller tid att skriva så regelbundet som vore önskvärt söker nu Islam och islamistövervakaren seriösa islamkritiska skribenter. Det är på prov och sammarbetet kan avbrytas när som helst, om och när jag inte känner mig bekväm med artiklarna eller samarbetet. Jag vill ha informativa artiklar som bygger på saklig argumentation och kritik och inte någon simpel pajkastning eller rasistiskt inspirerade påhopp. Det kan röra sig om undersökande artiklar, eller sådana som redogör för enskilda händelser med anknytning till ämnet eller mer analytiska och teoretiskt förankrade artiklar.

De som är intresserade kan höra av sig till mig på Poitiers732m@yahoo.com .

MJ

Imorgon 15 december hålls en muslimsk fredskonferens i kulturhusets hörsal i Stockholm. Arrangör är organisationen Muslimer för fred och rättvisa som bildades 16 mars 2008. En organisation som är framvuxen ur studieförbunden Ibn Rushd och Sensus gemensamma treåriga fredsprojekt kallat ”Att främja islamisk fredskultur”. Ett projekt som förutom ovan nämnda organisation har resulterat i 100 utbildade "fredsagenter" och en garanterat vilseledande bok, Salam, om muslimsk fredskultur.

Detta får en onekligen att tänka på den västeuropeiska fredsrörelsen under det kalla krigets dagar, vilken i hög grad var både styrd och manipulerad av Sovjetunionen. Desinformation och destabilisering är även nyckelorden i den islamska agendan, här har vi sannolikt ett praktexempel på det förra.

Organisationen säger sig vara självständig och öppen för alla som vill arbeta för fred i enlighet med islams budskap (Taqiyya). Deras mål är i hög grad motsägelsefullt men uppges ändå vara att; "Svenska muslimer för Fred och Rättvisa ska utifrån islamiska och demokratiska värdegrunder, i enlighet med Koranen och Profeten Muhammads budskap, verka för fred och rättvisa...". Hur de månde få ihop detta sammelsurium av att verka för rättvisa utifrån islamiska och demokratiska värdegrunder i enlighet med Koranen och Profeten Muhammeds budskap övergår dock mitt förstånd.

Rör det sig om en allvarligt menad fredrörelse på islamisk grund skulle man inte låtsas som om det regnade, blunda för motsättningen mellan demokrati och islam, och tala om en påhittad muslimsk fredskultur. Den enda islamska fredskultur historien känner är fred med gud - islam, och den med svärdet mot halsen och till fred och underkastelse tvingade dhimmin. Allt annat är lögnaktig propaganda byggt på luft i syfte att dupera intet ont anande icke-muslimer och eventuella proselyter. Meccabudskapets blida ord har på nytt tagits till bruk av muslimer som önskar kasta förblindande dunster i ögonen på den stora allmänheten, frågan är när låter man dessa egentligen abrogerade suror åter ersättas av det betydligt mer hänsynslösa och krigiska Medinabudskapet.

Under rubriken Broar för global fred dyker givetvis också "ockupationen" av Palestina upp som amen i kyrkan, som det hån den är mot det muslimska umma, ingenting om Hamas och Hizbollahs terror mot civila Israeler, ingenting om de ökade förföljelserna mot Västbankens och Gazas kristna befolkning, bara omtanke inom det islamska ummah.

Om organisationen var allvarligt menad skulle man redan från början inta en mycket mer ärlig och självrannsakande approach i sina deklarationer. Jag ser verkligen fram emot att få läsa deras publikation, Salam - om muslimsk fredskultur, det lär bli som att läsa gamla Pravda, underhållande men världsfrämmande. Självgott och en minsta uns av självkritik påstår man sedan vidare att de muslimska européerna har berikat och bidragit med såväl fred, säkerhet och mänskliga rättigheter, man frågar sig när, var och på vilket sätt? Om det inte varit för jihad skulle det inte ha funnits ett muslimskt al-andalus och inte heller muslimer på Balkan och i Turkiet. Om det inte hade varit för jihad hade många fäder och mödrar i sydöstra Europa sluppit se sina söner släpas iväg som slavar för att uppostras till muslimska krigare (jannisarier) i khalifens tjänst (se devshirmesystemet). Om det inte vore för jihad hade inte ett heller ett oräkneligt antal sydeuropéer förts till de så kallade barbareskstaterna som slavar.

Nå vad sak dessa muslimska fredsagenter göra då är det tänkt, jo det är meningen att skolor, föreningar, institutioner och företag skall informeras om denna påhittade islamska fredskultur. Vad som är särskilt allvarligt är tycker jag att barn antagligen kommer att tutas i en historieförfalskning utan like, grova felaktigheter och många halvsanningar. Och det ironiska med det hela är att det är vi själva som genom skattsedeln får finansiera denna missinformation, då såväl ungdomsstyrelsen och allmänna arvsfonden står som bidragsgivare och finansiärer till eländet.

M.J

ISLAM OCH ISLAMISTÖVERVAKAREN

Läs och lär om islam

2009-04-27

2009-03-17

2009-03-07

2009-03-05

2009-03-04

2009-03-02

2009-03-01

2009-02-25

2009-02-19

2009-02-18

In the name of ALLAH,most gracious,most merciful

2009-02-16

2009-02-15

2009-02-13

2009-02-12

2009-02-11

2009-02-06

Då denna artikel av någon anledning inte går att läsa på Newsmill med Internet Explorer publiceras den även här, i något justerat skick.

-------------------------------------------------------------------------------------

2009-02-04

2009-02-02

2009-01-31

2009-01-29

2009-01-26

2009-01-25

2009-01-24

2009-01-23

2009-01-21

2009-01-20

2009-01-19

2009-01-15

2009-01-14

2009-01-13

2009-01-12

2009-01-11

2009-01-10

2009-01-07

2009-01-06

2009-01-03

2009-01-02

2008-12-31

2008-12-30

2008-12-24

2008-12-19

2008-12-18

2008-12-16

2008-12-14

2008-12-11

De Islamska källorna

Islamiskt lexikon

Islamska organisationer (utlandet)

Islamska religiösa organisationer och institut

Islamska organisationer och institut (Sverige)

Islam och islamistgranskande organisationer och bloggar

Terrorövervakningsinstitut

Europeiska staters och organs hemsidor

Nyhetsbyråer och massmedia

Reuters

AP News

BBC News

Petition - Förbjud slöja på barn och mindreåriga

Petition till stöd för Geert Wilders

Insamling för rättegångskostnader

UPPROPET. STOPPA SHARIA

.

NeoCounter

Prenumerera

e:mail till Islam och islamistövervakaren

Islam och islamistövervakaren, en bakgrund.

Bloggarkiv